В наступлении собаки связи применялись, как отмечалось ранее, в звене «полк — батальон» и «батальон — рота». Особенное значение работа собак связи приобретала в период перемещения командных пунктов, если это перемещение не превышало 1000 м, в то время как техническая связь не работает, а также во время боевых действий в болотисто-лесистой и пересеченной местности.
Отмечено далее, что в наступлении, особенно при быстром передвижении войск вперед, работа собак связи возможна и необходима в боях, хотя бы и кратковременных, за отдельные боевые рубежи и опорные пункты. В остальных случаях продвижения их применение нецелесообразно.
Как показала практика, начальники связи полков и дивизий при наступлении в основном использовали собак в критические моменты боевых операций, когда другие средства связи использовать невозможно.
Этим объяснялось и то положение, что собаки связи в отдельных случаях были как бы резервом начальников связи полков, используемым лишь в трудные, критические минуты боя.
Вот примеры.
Начальник связи 178-го сд майор Омельчук в июле 1943 г. писал:
«Работа со служебными собаками в июне месяце показала, что использование их в стрелковом полку по направлению „полк — батальон“ вполне целесообразно. Собаки являются надежным дублирующим средством связи. Сейчас они обеспечивают уверенную связь на 1200–1700 м при наличии водной преграды (р. Волга)».
А вот боевой отзыв о работе собак связи в 3-й стрелковой дивизии 532-го стрелкового полка.
«Приданное отделение военно-служебных собак 3 сд 532 сп в количестве шесть человек и пять собак.
За короткое время с 5 по 10 сентября 1942 г. двумя парами собак во время наступательных операций под сильным пулеметным, минометным и артиллерийским огнем противника доставлено 20 боевых донесений от КП полка до КП батальона, собаки работают круглые сутки безотказно.
Всего отделением за время операций доставлено 154 боевых донесения.
Начальник связи 532-го сп 3-й сд ст. лейтенант Коновалов»
Можно было бы продолжить изложение боевых отзывов и характеристик на работу связных собак, данных командирами и начальниками, в чьем распоряжении они находились, однако, как кажется, и этого достаточно, чтобы на боевых примерах подтвердить изложенное выше.
Но, кроме боевых отзывов и характеристик, архив располагает не менее важным, притом очень интересным материалом, в котором показана работа собак службы связи на различных фронтах Великой Отечественной войны самими вожатыми и командирами подразделений, изложенная ими в боевых эпизодах и воспоминаниях после войны.
В этих эпизодах показано, что очень часто отдельные командиры и начальники не верили в возможность эффективного использования собак. Однако это недоверие было недолговечным, так как уже первые дни боевого использования собак всегда приносили хорошие результаты в работе, а за ними — и веру в этот вид специальной техники.
Командир взвода 2-го учебно-опытного батальона, старший лейтенант Куприянов в своих воспоминаниях пишет:
