Новой Гвинеи. По количеству различий в нуклеотидной последовательности мт ДНК он
определил степень родства различных групп людей и построил родословное древо
человечества. Самая ранняя точка ветвления на этом древе отделяет группу африканцев от
остальных людей – это произошло 137 плюс-минус 15 тыс.(120-150 тыс) лет назад(3).
По дате отделения ветви шимпанзе (5 млн лет назад) было вычислено время первого
разделения групп предков ныне живущих людей, которое произошло 180-190 тыс. лет
назад. Это дата наиболее древней мутации в мт ДНК, которую генетики могут распознать.
Древнюю обладательницу этой мт ДНК сразу окрестили Евой. «Ева» не была
единственной женщиной в это время. По независимым оценкам нескольких групп
генетиков, размер популяции, к которой принадлежала эта «Ева», составлял в то время 10-
30 тыс. человек. Близкая оценка времени появления и численности исходной популяции
Homo sapiens получена также при исследовании Y-хромосомы. Эта хромосома передаётся
только от отца к сыну и представляет удобный объект для исследований в поисках
«Адама». Эти выводы противоречат мультирегиональной гипотезе происхождения
человека, предполагающей широко распространённое превращение популяций Homo
erectus в Homo sapiens – такого небольшого количества людей просто не хватило бы,
чтобы заселить всю Землю. (Бог подтверждает этот вывод, т.е. для реализации заселения
Земли малого количества 10-30 тыс.человек не могло бы хватить согласно
мультирегиональной гипотезе, неправильно выводящей происхождение Homo sapiens из
Homo erectus. Но сама идея -- одновременного появления человека в разных регионах
Земли, Богом не отрицается, в то же время Бог согласен с размером этой популяции
людей).
У всех людей генетические тексты очень похожи. Два любых человека, кроме одно-
яйцевых близнецов, различаются всего лишь одной буквой – нуклеотидом—из 300. А вот
от наших ближайших «родственников» -- человекообразных обезьян – мы отличаемся
444
одним нуклеотидом из 30 (т.е. в 10 раз больше). Чем дальше родство, тем больше
различий в генетических текстах.
Исследование сходства в ДНК позволяет выяснить родственные отношения между
людьми – от установления отцовства до установления происхождения целых этнических
групп. При этом иногда генетики делают удивительные открытия, которые оказываются
уже давно известными людям из сказаний и легенд. Например, древнее предание гласит,
что все монголы произошли от трёх матерей. Изучение мт ДНК, наследуемой только по
материнской линии, показало, что большая часть населения Монголии по генетическим
характеристикам очень чётко разделяется на три группы. Генетическое исследование
людей европейской расы показало, что люди с белым цветом кожи произошли от группы
числом около 20 человек, при этом число мужчин в два раза превышало число женщин(3).
Задаю вопросы Богу:
1) Правильна ли дата отделения африканцев от остальных людей – 120-150 тыс. лет назад?
-- Да. --
2) Можно ли использовать дату 5 млн. лет назад, связанную с отделением ветви шимпанзе
от ныне живущих людей? -- Нет. Ваши ветви не связаны между собой. --
3) Белые люди произошли от группы числом около 20-ти человек. Это правда? -- Да. –
4) Мультирегиональная теория правильная? -- Нет, если основана на переходе Homo
erctus в Homo sapiens.
5) Группа, к которой принадлежала митохондриальная Ева, составляла в то время 10-30
тыс.человек? -- Да. –
6) Кто были эти люди? Расселившиеся из Африки? -- Да. --
Дальнейшее изучение генетики человека предполагает открыть новую эру этой науки
международным проектом «1000 геномов». Его цель – описать изменчивость
человеческой ДНК в разных популяциях. Учёные уже изучили геномы около 800 человек.
Проект должен завершиться в 2012 году исследованием геномов на всех континентах.
Ожидается, что проект позволит описать 95% изменчивости, встречающейся в
популяциях с частотой не менее 1%, а также начать работу над «идеальным геномом»
человека. (Новый Меридиан, 2010г).
И снова антропология
Происхождение человека от неандертальца или любого другого обезьяноподобного
существа опровергается результатами следующих исследований(6). Среди антропологов
нет единого мнения по поводу того, имелись ли между неандертальцами и людьми
современного типа существенные интеллектуальные различия. Имевшиеся находки
являются сомнительными. Новая статья немецких и французских антропологов (журнал
«Current Biology») даёт ещё один повод убедиться в этом. По объёму мозг неандертальцев
был практически таким же, но заметно отличался по форме. У сапиенсов мозг более
круглый, у неандертальцев – удлинённый. Сначала авторы применили разработанную
методику к томограммам черепов 58-ми современных людей и 60-ти шимпанзе, включая 7
новорожденных особей каждого вида. Оказалось, что ключевые различия в характере
изменения формы мозга с возрастом наблюдаются на первом году жизни. У современного
человека мозг становится более округлым за счёт ускоренного разрастания теменных и
височных областей, а также мозжечка. У шимпанзе эта фаза
«глобуляризации»(округления) отсутствует. Затем метод применили к неандертальцам.
