Социализм без ярлыков полностью

Давайте быстро пробежимся по бывшим представителям соцстран.

Поляки издавна намеренно проводят политику культурного отмежевания от славян.

Чехи – западные славяне, первые, кто создал могущественное славянское государство, но потом они первыми же попали под немцев, в результате имеют немецкий менталитет.

Лужицкие сербы – остатки западных славян, живущие сейчас в восточной Германии; по сути вся восточная половина Германии – славянская земля.

Кашубы (польские поморы) – народность на польском побережье Балтики, сейчас уже практически ополяченные.

Словаки – народ, который изначально населял большую часть Австрии (включая Вену), Венгрию, но потом подвергся "орднунгу".

Словенцы – полностью онемеченный вариант сербов.

Хорваты – изначально православные (как и поляки с чехами), но поддались на крутизну раздаваемых папой и немцами корон и титулов, в результате превратились в вернейших слуг немцев и, соответственно, злейших врагов славянства.

Босняки – понятно, те же сербы, только отуреченные и разбавленные турецкой кровью.

Сербы, само собой.

Лемки, бойки – карпатороссы, подвергаются гонениям, особенно жёстким со стороны поляков, а также словаков и украинцев – все хотят из них сделать себя… Прешовская область Словакии, закарпатская область Украины, юг Польши, север Венгрии – их область обитания изначально, но их теснят со всех сторон.

Македонцы – (версия, но похожа на правду) те же болгары, в силу исторических причин отделенные от основной массы и со временем сами поверившие, что являются отдельным народом.

Болгары – сложились на базе тюрков-булгаров, которые завоевали местное славянское население и постепенно оно их поглотило.

Черногорцы – сербы, которые исторически имели своё государство, отдельное от сербского, – единственные славяне на Балканах, которые успешно сопротивлялись туркам-османам, несмотря на гиганскую разницу в силах. Теперь им – аналогично украинцам – промывают мозги, что они и сербы это разные народы, дело уже дошло до отдельного государства.

Как видите, большинство населения соцстран культурно тяготеет к Западу, так что не удивительно, что, когда "реформатор" М. С. Горбачёв стал всячески поддерживать в этих странах сторонников перемен и "обновления социализма", он обновились до отмены социализма.

Помните, ранее я цитировал де Будьона по поводу того, что социализм присущ именно белой расе? Самое время уточнить: а внутри белой расы социализм "соответствует" именно славянам, причем здесь уже не "по крови", а по культуре, менталитету. Социализм – это (упрощенно) общинный строй. "Жить семьей, а не рынком" (С) С. Г. Кара-Мурза.

Восточные же европейцы, попав под влияние католического, а затем протестантского Запада, стали тем же атомарным обществом по большей части, купившимся на либеральную "свободу от".

Один из ведущих теоретиков современного правого движения Ален де Бенуа пишет:

"Я бы хотел напомнить, что в стратегическом плане главный враг это не всегда тот, кого мы более всего ненавидим. Это просто враг, который наиболее могуществен. Либерализм является системой антропологической в большей степени даже, чем социально-экономической. То есть он предлагает определенное видение человека. Каково это видение человека? Оно заключается в том, что человек рассматривается как отдельный атом. То есть, либерализм анализирует общество, исходя из индивидуума. И он может это сделать, только отнимая у человека все структуры, в которые тот входит. Можно сказать, что либеральное представление о человеке, либеральная концепция человека – это его представление как не социального существа. В основе либеральной теории лежит идея общественного договора, заключенного индивидами исходя из частных интересов. Связанное с этим упрощающее определение человека обусловлено в истории европейских стран с поднятием класса буржуазии, ценности которой были противоположны одновременно аристократическим и народным ценностям. В этой перспективе индивидуум утверждает себя в ущерб коллективу".