Специалисты Мирового Банка считают, что очень существенное увеличение неравенства было связано с недостатком реформ и так называемым state capture, способностью имеющих власть групп влиять на политику в интересах своего личного обогащения. С другой стороны, неравенство можно объяснить тем, что люди получили больше возможностей проявить себя и вознаграждение на рынке труда стало больше зависеть от образования и квалификации (UNICEF, 2000).
Второй "аргумент" явно слабо относится к ответу на вопрос: да, при капитализме квалифицированный специалист заработает больше, чем не квалифицированный. Но и при социализме было так же! Ладно, пусть заработает не просто больше, а существенно больше. Но ему все равно не попасть в "элиту", которая значительно отрывается в плане доходов от остального населения. А вот она получает деньги от этого самого state capture…
Ещё более важным фактором, чем расслоение общества по уровню доходов, является рост бедности. Бедность имеет очень сильную психологическую окраску – многие люди пережили коллапс своих ценностей и убеждений, потеряли ориентиры и страдают от социальной и экономической незащищённости, им трудно приспособиться к новым реалиям. Особенной чертой бедности в бывших соцстранах стала слабая корреляция между уровнем бедности и образования.
Ещё интересный факт – зачистки в той же Германии.
Ещё до присоединения к Федеративной республике в ГДР началась недвусмысленная смена старых руководящих кадров и одновременно – беспощадная ликвидация тайной полиции ("штази"). Это произошло в два этапа: сначала – ещё в рамках старых структур и под руководством партии, которая пыталась обновиться и обрести новую роль в государстве; затем, после выборов парламента, в котором компартия больше не доминировала, в ходе создания новых политических партий – не только по образцу западногерманских партий, но и при их непосредственном вмешательстве.
Ещё до объединения с ФРГ Народная палата ГДР занималась законом о документах "штази", который регламентировал бы открытие архивов тайной полиции. На основе этого во многом уникального начинания были идентифицированы и привлечены к ответственности виновные в шпионаже и репрессиях. После этого бывший сотрудник спецслужбы не мог в Германии занять ни одну руководящую должность – даже телевизионного ведущего или бургомистра маленького города.
Жёсткая смена руководящих элит в Восточной Германии стала возможной с приходом в "новые земли" структур и кадров Федеративной республики, способных выполнить новые функции.
Между прочим, во времена Рейха в Германии до такого не доходили. Так, группенфюрер СС Мюллер некогда был сотрудником криминальной полиции Мюнхена, и до 1933 года нанёс немало чувствительных ударов нацистам в их подпольной борьбе.
Но после прихода Гитлера к власти он стал так же ревностно служить новому режиму, как раньше служил Веймарской республике. Гиммлер обратил внимание на его профессиональную компетентность и бывший противник начал занимать ответственные должности. Забавно, что Мюллер не раз подавал заявление о приёме в нацистскую партию, но в течение шести лет получал отказ. Членом партии он стал только в 1939, - что не помешало ему, тем не менее, фактически руководить гестапо с 1935.
Знаете, мне не интересно писать о том, как именно отличалась каждая страна от СССР, какие реформы там производились и так далее. Это всё легко узнать в интернете.
Интерес представляют именно общие закономерности.
Совсем недавно по историческим меркам мы видели, как в Восточной Европе одна за другой происходят "бархатные революции" – без жертв, без крови, как будто и нету стоящих там же советских войск, которые могли бы утопить все эти "новые демократии" в крови просто за одну ночь. Восточная Германия была отдана Западу даже не в результате революции, хотя бы и бархатной, а по соглашению с СССР!
Впрочем, нельзя игнорировать тот факт, что жители Восточной Европы, будучи формально славянами, тяготели к Западной Европе, а не к русским.
