— Не то что мерзкое… Можно стараться от этого держаться подальше. Но у многих, очень многих, вырабатывается такой стереотип: дескать, со мной по-хорошему поступают, и я — по-хорошему, а если со мной плохо поступят, то я с ними гораздо хуже поступлю. Их же методами — плохими методами — поступит с ними. Сделал первый раз — ух, нормально! Вроде никаких угрызений совести. И главное, если окружение, то есть другие осужденные поняли тебя правильно. Мы же как-никак общаемся. И вот как происходит обычно. Тебе сделают гадость, и ты думаешь: простить его — закрыть на это глаза или сделать так же? Один советует: «Да ладно, черт с ним, забудь». А другой скажет: «Тебя что, перекосит, если ты с ним так же поступишь?» Словом, плюрализм мнений! Выбирай то, что ближе тебе. И вот, я говорю, что стоит раз попробовать — ага, получилось, значит, можно и в следующий раз то же самое сделать. Никакой такой червяк вроде не грызет тебя, душу не точит.

— Но так можно вообще дойти до крайностей: убедить себя в том, что все можешь делать, и сам тоже станешь предавать и продавать. Как в поговорке: за что боролся — на то и напоролся.

— Это уже от человека зависит.

— Можно сказать, что зона — это место, где человек раскрывается?

— Нет, не раскрывается.

— На свободе вы думали, что когда-нибудь окажетесь в зоне?

— Думал. Как раз когда я связался с подельником, я уже знал: да, я сяду.

— Зачем вам это надо было? Червь-то сомнения что подсказывал?

— Да жил одним днем просто-напросто.

— После убийства вы еще работали в правоохранительной системе?

— Какое-то время работал, а потом уволился. Сел-то я уже не из-под погон.

— А почему уволился?

— За драку уволили. Меня задержали после драки в ресторане и предложили написать рапорт о переводе на должность дежурного в ИВС. Я говорю, что нет, лучше я по собственному желанию уволюсь. А мне отвечают: «По собственному желанию мы тебя не уволим. Уволим за прогул».

— Прогул действительно был?

— Не было никакого прогула.

— Драка произошла в нерабочее время?

— Да… Просто на следующий день меня вызывают на ковер. Естественно, «на ковер» я прихожу, но в смену я не выхожу. Перед этим я сказал командиру, что меня вызывают, он ответил: «Раз вызывают, иди». И все, я пошел. А потом замначальника отдела так и сказал мне: «Пиши рапорт о переводе», на что я ответил, мол, напишу лучше рапорт об увольнении по собственному желанию. Но меня уволили без моего рапорта. За прогул.

— Если все было так, как вы рассказываете, то у вас в отделе была явно ненормальная обстановка.

— А где сейчас нормальная обстановка, скажите мне. Нет, я не спорю, может быть, где-то существуют коллективы, в которых нормальные отношения. Но я — лично я — таких не встречал.

— И все-таки, вы, сотрудник милиции, и вдруг — с пистолетом грабить ларек. Ведь по службе наверняка приходилось выезжать против таких же налетчиков?

— Да, бывали такие случаи. В составе группы немедленного реагирования выезжал, задерживал.

— Представим ситуацию: те двое кавказцев, которых вы грабили, успели бы нажать кнопку тревожной сигнализации в киоске (если бы кнопка была). И к месту вызова приехали бы ваши коллеги-милиционеры, они бы вас задерживали…

— Если бы даже приехали мои парни, с кем я работал, и встал бы вопрос, стрелять в них или не стрелять, я бы стрелял.

— Зачем?

— Чтобы самому спастись.

— Значит, у вас такие отношения были на службе?

— Отношений никаких не было на службе. Отработали смену — и разбежались, каждый по своим углам.

— Жуткие вещи говорите: на воле, как в зоне. Если в зоне — в спину нож, то на воле в лицо бы стреляли. Своим же коллегам.

— Это коллега — он не близкий человек. А в зоне даже близкий, с кем ты долгое время, допустим, вместе ешь, кусок хлеба ломаешь, он в любой момент может тебя предать. На свободе плохо, в зоне еще хуже. В этом вся разница. На свободе, да, плохо, но там еще остается что-то святое: родители, жена, дети. Ну если бы меня приехал брать, допустим, отец, да разве бы я стрелял в него? Никогда! Или в отца моей жены? Тоже нет.

— На свободе, как я понял из рассказа, вы не бедствовали.

— Ну как не бедствовал?

— Не бомжевали.

— Нет, конечно.

— На преступление-то все-таки что толкнуло? В самом деле, хотели дотянуться до жены? Она пилила вас? Иди работай, больше зарабатывай.

— Да не пилила она. Я сам себя пилил! Она была из обеспеченной семьи, я жил в ее квартире. Какой-то дискомфорт чувствовал. Ну и плюс ко всему нехватка адреналина, я уже об этом говорил.

— Так надо было искать какую-нибудь экстремальную профессию. Пойти в каскадеры, что ли.

— Перспектив нет в провинции.

— А сейчас у вас какая перспектива? Давайте проведем параллель: те, кто терпел, как вы говорили, те, кого все устраивало, они на свободе, а вы — в колонии. О чем-нибудь жалеете?

Перейти на страницу:

Все книги серии Документальный триллер

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже