А коли знімання фільмів відновилися, то з виділеного фінансування лише третина йде на кіновиробництво, а решта поверталася тим, хто організовував чи надавав інвестиції. Іноді це п'ятдесят на п'ятдесят. Такі ж злодійські схеми діють і на відновленні та будівництві студії, закупівлі дорогого обладнання за кордоном.
Ліві доходи Шахназарова від кіноконцерну можна порівняти з доходами від нафти, але на відміну від нафтових магнатів гроші Карен заробляє в повній тиші без привертання зайвої уваги. І все шито-крито!
Непоганий прибуток Шахназаров має і від величезної колекції фільмів, знятих на кіностудії «мосфільмі» за всі роки її роботи. Режисер-директор категорично виступав проти приватизації студії. Яка приватизація, коли все й так його? Що хоче, те й робить!
Чимало людей думали над тим, як припинити діяльність Карена, бо працює лише на свою кишеню та тільки гробить кіноконцерн. Ніяк! Кіностудія лише формально має відношення до Міністерства культури, ще формальніше відношення - до Спілки кінематографістів.
Процедура відставки директора неймовірно складна та заплутана.
На все це можна було якось закрити очі, аби на «мосфільмі» хоч що не будь путнє зняли за четверть віку керівництва Карена! Де там!
Та й сам доки не мав таких величезних статків, то знімав хоч поганеньке, але веселеньке кіно, а нині геть розлінився: дивитися його кіно неможливо! Як неможливо і слухати його пропагандистські перли!
Аби не збожеволів від безкарності й розпилу державних грошей!
НАЙНАРОДНІШИЙ ТЕЛЕВЕДУЧИЙ ІЗ СМЕРДЮЧИМ ВІДРОМ НА ГОЛОВНОМУ ТЕЛЕКАНАЛІ РОСІЇ
Рашистське телебачення деградувало так, що ведучі бігають студією з відром фекалій та у прямому ефірі хапають опонентів за горло.
Далі вже падати нікуди! Чи скоро почнуть убивати один одного?
Чим епатажніша поведінка, ти вища оплата!
Телеведучий з відром отримав найбільшу зарплатню серед пропагандистів федеральних каналів, навіть, обігнав таких зубрів, як Володимир Соловйов. За рік Перший канал платить йому 100 мільйонів рублів, а за такі гроші згоден щодня вносити до студії горезвісне відро!
А влада піарить його, як найнароднішого телеведучого!
Підкажіть, на яких ще телеканалах світу так легко заробити? Ніде на планеті більше такого немає?
Дуже схожий на бандита з великої дороги, ніж на журналіста. Виділяється на тлі інших пропагандистів образом хулігана, що має обмежений і вельми специфічний словниковий запас, особливо агресивні інтонації й жарти, розраховані на розумово відсталих підлітків. Його шанувальників захоплюють категоричність, нестримні манери, нецензурна лайка в студії та рукоприкладство. Клас! Беріть за приклад!
Йде на все заради рейтингу. Фокстер'єр рашистського ефіру!
ШЕЙНІН Артем Григорович (1966), пропагандист. Ведучий на Першому каналі. Знаходиться під персональними санкціями України, ЄС.
Розповідає байку, як ішов вулицею, побачив оголошення, запропонував свої послуги й став працювати на телебаченні. Замовчує, що його перша телевізійна професія звалася завгосп, а не журналіст, як думають ті, кому бреше. Не каже, що телебачення – закрита секта, куди потрапляють лише за рекомендаціями або за хабар!
Коли виникла потреба в дурному тупому ведучому, згадали про недалекого злого сварливого завгоспа з таким же й обличчям. Дурником ще й легко маніпулювати за допомогою грошей, які обожнює.
Ведучий – це папуга! За ним стоїть величезна редакція на чолі з шеф-редактором, який і вирішує, що має говорити та як себе поводити телеклоун. Ведучий лише виконує вказівки своїх босів!
Образи, сварки, матюки, бійки на телепередачах, смердючі відра з субстанціями, жіночі реакції у кадрі – лише добре продуманий експромт!
Щоб якось наздогнати конкурентів, на Першому каналі вигадали робити політичні шоу, де тема розмови серйозна, а мова вулична. Так з'явилися передача «Час покаже» з ведучим Шейніним у денному показі. За рейтингами передача зі сварками конкурувала з Соловйовим.
Перед тим, як запросити експертів на передачу з’ясовували настільки скандальні та конфліктні, обов’язково запитували:
-А він кричить?
Якщо базар-вокзал у програмі — значить ефір вдався!
Редактор отримував догану, якщо його гість не репетував.
Скандальна репутація ведучого тримає у напрузі глядачів та програма зберігає високий рейтинг. Поводився обурливо, зовсім не вміє вести діалог: часто провокував співрозмовників на емоції, щоб вони йому різко відповідали; нерідко перебивав присутніх; позбавляв можливості запрошених до студії експертів, політологів висловити свої думки; затикав рота набагато розумнішим за нього і тому небезпечним, бо можуть навести аргументи, на які немає заздалегідь підготовлених відповідей і їх йому не продиктують в мікрофон у вусі. Тож найкраще, не давати їм висловити свою думку, одному базікати, а експерти хай мовчать та лише кивають!