Спонтанность сознания полностью

Сначала образы — объяснить, как возникают образы в уме. Затем слова, отнесённые к образам. Наконец, понятия, возможные лишь, когда существуют слова — соединение многих образов в нечто невидимое, но слышимое (слово).

Мы не можем одно и то же и утверждать, и отрицать: Это — субъективный, опытный факт, в нём выражается не «необходимость», но лишь наша неспособность…

…Логика есть попытка понять действительный мир по известной, созданной нами схеме сущего, правильнее говоря: сделать его для нас более доступным формулировке и вычислению.

… Мир представляется нам логичным, потому что мы сами его сначала логизировали.

Разумное мышление есть интерпретирование по схеме, от которой мы не можем освободиться.

Интерпретация при помощи причинности есть обман…

Я открыл активную силу, творческое начало среди случайного: случай сам есть только столкновение творческих импульсов.

Весь познавательный аппарат есть абстрагирующий и упрощающий аппарат — направленный не на познавание, но на овладевание вещами…

«Интерпретация» — введение смысла, не объяснение (в большинстве случаев новая интерпретация вместо старой, которая стала непонятной и превратилась в знак). Фактов нет, всё в движении, непостижимое, ускользающее; относительно наиболее стойкими являются наши мнения.

В конце концов человек не находит в вещах ничего, кроме того, что он сам туда привнёс; то, что он находит, называется наукой, а акт привнесения — искусством, религией, любовью, гордостью…

Инерции необходимо единство (монизм); множественность интерпретации есть признак силы; нежелание избавить мир от его волнующей и загадочной природы.

… Фактически, интерпретация сама является способом овладения чем-то (органический процесс постоянно предполагает интерпретацию).