Связки дают возможность вовлечь зрителей в тот самый «непринужденный и откровенный разговор», к которому вы и стремитесь, выступая в стендапе. Кроме того, они помогают вовлекать зрителей в процесс. Хитрость в том, чтобы задать вопрос на более широкую тему, чем тема шутки, которую вы собираетесь рассказать.
Например, перед шуткой о том, как я испортил свидание, в связке я бы затронул следующую тему…
«Позвольте мне спросить вас, ребят, вот о чем… вы когда-нибудь косячили или позорились?» [Дополнительно: ] «Похлопайте, если да». [Или: ] «Поднимите руку, если да». (Аплодисменты – лучший вариант.)
Теперь к любому зрителю, который похлопал или поднял руку, можно обратиться с вопросом:
«А вы в чем облажались?»
Поскольку я затронул довольно обширную тему, то, независимо от того, о чем расскажет зритель, мне будет легко ответить:
«Да это еще ничего, а вот угадайте, что я натворил?»
Затем я перехожу к шутке, словно поддерживая разговор о том, кто как облажался. Благодаря ощущению непринужденного общения зрители будут смеяться над моими шутками в десять раз громче – потому что их увлекает разговор и они не осознают, что я рассказываю подготовленный материал.
Если задаете зрителям вопрос, убедитесь, что на него легко ответить и что он соответствует более обширной теме, чем сама шутка. Помните, что зрители стесняются гораздо сильнее вас. На ваши вопросы должно быть легко ответить любому человеку, и они должны касаться темы, близкой каждому.
Избегайте неприятных вопросов вроде: «У вас когда-нибудь было желание покончить со всем этим?» Мало кто захочет в таком признаваться, тем более публично. Лучше спросите что-то вроде:
«Вам когда-нибудь что-нибудь надоедало?»
Слишком конкретные вопросы не очень подходят. «Есть ли здесь кто-нибудь, кто тоже ободрал коленку, выходя из машины?» Вероятно, таких людей будет мало или вообще не окажется в зале. Лучше так:
«Вас тоже бесит, когда что-то идет не так?»
«Вы когда-нибудь строили козни своим родственникам, чтобы отомстить им за скучные семейные посиделки?» Слишком конкретно. Более общий вопрос:
«Вас когда-нибудь раздражали люди?»
Задавайте простые и объемные вопросы. Так вам будет легче вовлечь аудиторию и перейти к следующему материалу.
Многие комедийные артисты, особенно начинающие, совершают большую ошибку при переходе от одной шутки к другой. Например, первая шутка – об авиаперелетах, а следующая – о маме. Многие исполнители пытаются соединить эти две темы
«[Шутка 1:] Я сегодня прилетел из Бостона, в следующий раз попробую на самолете.
[Шутка 2:]
Кстати, о перелетах, в аэропорту я встретил свою маму. Она приехала погостить к нам на пару дней. Дело в том, что… она никак не перестанет меня опекать. Мне приятно, что она обо мне заботится… но когда она укладывает меня спать и читает на ночь сказку
Как комедийный артист вы можете гордиться тем, что придумали связку «авиаперелеты/встретил маму в аэропорту/она приехала на пару дней», но это лишь пустая трата времени. Зрителей не впечатлишь словесными ассоциациями, соединяющими разные фрагменты. В обычной речи так никто не делает, так что вам этот переход может показаться остроумным, но зрителей такое раздражает, потому что звучит неестественно. Вынужденный переход разрушает то ощущение непринужденности, которого вы хотите добиться своим выступлением. От этого лишь усиливается впечатление, что вы следуете готовому сценарию.
Кроме того, такой переход отвлекает зрителей от темы лишними фактами и ситуациями. Нам точно важно, что вы встретили маму в аэропорту? Или что она поживет с вами пару дней?
Если соединять все свои шутки подобными переходами, вы утомите зрителей ненужной информацией. Когда люди переходят с одной темы на другую в обычном разговоре, это привычное дело, но когда такое происходит в сплошном непрерывном монологе, это звучит неестественно и нам это не нравится.