В гостиничном номере Сергей, не раздеваясь, улегся на кровать почитать купленные на первом этаже газеты, а я включил ноутбук, который весь день таскал с собой.

Пришедшее сообщение свидетельствовало, что мои донесения возымели свое действие.

«Клементьеву. На совещании руководства управления с уполномоченным представителем администрации президента принято решение продолжить расследование убийства сенатора Сарибекова. Необходимо выяснить, кто повинен в том, что реальные инвестиции не пошли на развитие авиастроительной промышленности России. Если, по вашему мнению, в убийстве замешаны представители властных структур, то необходимо получить неопровержимые доказательства этого. Никакие предположения, даже подкрепленные косвенными уликами, приниматься во внимание не будут. Не стоит также углубляться в события, произошедшие много лет назад. Сосредоточьтесь на задании. Срок командировки вам продлевается на неделю».

Сосредоточьтесь на задании! Не лезьте в дела давно минувших дней!

А что, в этом тоже была своя логика. Когда сенатору навязали контракт? В марте. В апреле шла подготовка условий инвестиций, на май намечено подписание. А когда начата подготовка к убийству? Летом прошлого года. Мораль: подписание контракта не причина убийства. Его все равно бы убили, механизм был запущен, и останавливаться на половине дороги не имело смысла. Чем дольше тянуть с осуществлением замысла, тем больше шансов, что кто-то из участников струсит и все расскажет сенатору.

Огонек в углу дисплея замигал. Пришло еще сообщение:

«Клементьеву. Министерство обороны Великобритании официально объявило, что в рамках программы сокращения военного бюджета страны оно отказывает авиастроительным фирмам в государственной поддержке разработки двигателей для истребителей нового поколения. Для модернизации парка истребителей-перехватчиков принято решение закупить новые самолеты в США. Данное решение вызвано политическими и экономическими мотивами и никакой связи с убийством сенатора Сарибекова не имеет».

Я тоже думаю, что не имеет.

На меня навалилась какая-то усталость, вызванная тем, что кручусь вокруг да около разгадки и никак не могу прийти к однозначному выводу. То одно, то другое звено выпадало из системы, и события представлялись уже в совершенно другом свете.

– Александр Геннадьевич, пойдем поужинаем?

– Пошли, все равно от нас сейчас ничего не зависит. Как они там решат на своем сходняке, так и будет. Жалко, нельзя за ними слежку установить!

– А если наших подключить? Своими силами-то сможем их отследить?

– Пока мы будем собираться, вызывать сотрудников из другого города, они уже разойдутся. У них дел-то на полчаса. Городилов доложит, что нам, или, по крайней мере, мне, известно о «дневниках» Киселева, хотя с ними нас никто не знакомил. Вывод? Каким-то образом мы проникли в компьютер покойного программиста. Что нам стало известно, они не знают, значит, предположат худший вариант, что нам известно все. Дальше они примут к сведению, что я не верю в виновность Киселева. Им нужно сообща решить, какую степень угрозы я представляю. На мой взгляд, наивысшую. Последнюю.

– Думаешь, они решатся на твое устранение?

– У них нет выбора. Им нужно или договариваться со мной, или… Вот об этом «или» завтра и поговорим.

Перед сном я, исключительно из познавательных целей, запросил у Главного сервера и прочел кусками рассказ «Затерянные в офисе». На мой взгляд, автором его мог быть только мужчина, что еще больше запутало ситуацию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Преступление в большом городе

Похожие книги