То, что телевизор разрушает зрение, – всеобщее заблуждение. Хотя контраст между ярким телевизионным экраном и темной комнатой может временно утомить глаз, телевизор не наносит зрению существенного ущерба. Более того, не существует риска повредить глаза из-за того, что на экране будет видно отражение неудачно расположенной лампы или другого источника света. Не следует бояться, если ребенок захочет сесть близко к экрану, потому что он не станет от этого близоруким и не испортит зрение. По словам доктора Теодора Лоувилла, представителя Американской академии офтальмологии, «некоторые люди с умеренной катарактой при приглушенном свете видят экран даже чуть лучше»21.

Доктор Лоувилл добавляет, что дети «любят сидеть близко к экрану, и если бы смогли, то забрались бы в телевизор с головой». Дело в том, что малыши умеют точно фокусировать взгляд на объектах, расположенных в нескольких сантиметрах от их глаз. По мере взросления это расстояние увеличивается. Так что, по словам доктора Лоувилла, дети, конечно, «могут загораживать экран другим зрителям, но такое положение не вредит их здоровью».

Доктор Уильям Бекнер, старший научный сотрудник Национального совета США по радиационной безопасности и измерениям в Вашингтоне, рассеивает миф о том, что телевизионное излучение вредит глазам. Доктор Бекнер говорит, что по сравнению с теми телевизионными приборами, что были построены 25 лет назад, когда его организация первая предупреждала о возможном риске радиации, «современные приборы производятся иначе, используют более низкое напряжение и лучшее экранирование. Неважно, насколько близко вы сидите к экрану, поскольку рентгеновские лучи больше не создают проблем»22.

<p>Существует ли сглаз?</p>

Вера в сглаз, сила которого может нанести человеку вред или даже убить, жива до сих пор. Если человек верит в сглаз, он убежден, что какая-нибудь личность может физически навредить ему, просто посмотрев особым образом. Вера в сглаз в ее различных формах обнаруживается во многих, хотя и не во всех уголках мира. Почти везде эта вера сохраняется в неизмененной форме, какой она была несколько веков назад. Вероятно, ее привезли с собой австралийские переселенцы. Современные выражения, такие как «плохой взгляд», «злобный взгляд», «смутить кого-то взглядом» и, конечно, «этот взгляд может убить!», – все они представляют собой свидетельства веры в сглаз.

Сглаз редко был предметом исследования поведенческой психологии. Однако те небольшие исследования, что проводились, доказывают: возможно, мы зря игнорируем эту тему, считая, что она является лишь суеверной традицией других народов. В Зеркале Медузы23 Тобин Зиберс рассказывает об одном исследовании, ставившем своей целью определить «роль сглаза в межличностной психологии» у студентов Стэнфордского университета. Зиберс пишет: «Студенты – образованные и рационально мыслящие люди – верили, что интенсивность взгляда можно ощутить. Из 1300 учащихся 84 % женщин и 73 % мужчин считали, что упорный взгляд можно почувствовать. Как и многие современные люди, эти студенты не относились к сглазу серьезно, хотя при этом неосознанно озвучили одно из его фундаментальных положений».

Не стоит делать слишком много выводов из стэнфордского исследования. Однако, вполне возможно, мы верим в сглаз чуть больше, чем нам кажется, – по крайней мере, в один из аспектов этого явления.

Исторически вера в сглаз была широко распространена в Европе, на Ближнем Востоке, в Индии и среди менее известных культур, представляющих интерес для антропологов. Интересно, что, по утверждению Кларенса Мэлоуни, написавшего Сглаз24, она не была присуща австралийским аборигенам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Необычное в обычном

Похожие книги