семени» и «тыльная сторона семени» при действии на фото этих же типов стресса — 2,67;
4,14; 2,69; 5%-ный уровень значимости при 8 повторностях равен 2,31.
2. Разные типы стресса на фото семян-индукторов ЭНС вызвали примерно одинаковый
по амплитуде отклик у семян-приёмников, что выразилось в существенном по сравнению с
контролем повышении числа правых проростков, выросших из этих семян. На рис. 125
показан один из таких экспериментов. Из него видно, что в результате температурного
(кипящая вода) и механического воздействия на фото с изображением лицевой стороны
семян существенно повышается энергия прорастания семян по сравнению с контролем,
причём эффективность двух факторов была примерно одинаковой.
3. Подача стресса на фото сухих и замоченных семян также вызвала практически
одинаковый ответ у семян-приёмников. Для более точного подтверждения этого вывода было
вычислено отношение средних значений параметра «лицевой стороны» к «тыльной стороне»
по всем типам стресса соответственно для вариантов «сухие семена» и «замоченные семена».
Для первого варианта это отношение составило 52,2:43,2 = 1,21; для второго — 52,6:42,8 =
1,23.
4. В очередной раз было подтверждена способность фотографии семени
позиционировать информационное состояние оригинала (живого семени) на момент «здесь и
сейчас». Результаты этих опытов не зависели от типа (чёрно-белые или цветные)
распечатанных фотографий.
Итак, фото частей семян либо индуцируют ингибирующий ЭНС, либо его не
индуцируют совсем, а фото целых семян дают, как правило, стимуляционный ЭНС. Тогда,
рассуждая логически, при использовании в качестве индукторов ЭНС сразу нескольких фото
одних и тех же семян мы должны получить более выраженный стимуляционный ЭНС, чем от
одного фото этих семян.
Экспериментальная проверка показала, что это действительно имеет место (см. таблицу
16): при пяти фото число правых проростков приёмника существенно превысило контроль
(получен ЭНС), в то время как при одном фотонаблюдается только тенденция стимуляции.
Интересно, что дальнейшее повышение числа фото (до восьми) также не привело к
существенной стимуляции, то есть ЭНС зависит от числа фото-индукторов нелинейно.
Правда, в этом опыте, по нашему мнению, наличие только тенденции стимуляции при одном
фото свидетельствует, скорее всего, о малом числе повторностей опыта, ведь обычно в
подобных опытах должен получаться существенный стимуляционный ЭНС [422]. А этот
опыт был проведён ещё до наших публикаций, когда необходимость большого числа
повторностей ещё только проверялась. И всё же полученные результаты явно
свидетельствуют о зависимости ЭНС от числа фотоприёмников.
Таблица 16. Число правых проростков кукурузы при действии температурного стресса
на одиночное и тиражированное фото семян в системе «фото семян — семена», данные из
[25].
N
Число одинаковых фото семян в варианте
Число правых проростков, %
1
0 (контроль)
34,8 ± 2,5
2
1
42,1 ± 3,3
3
5
56,3 ± 4,1
4
8
47,8 ± 4,0
Наши данные в определённой степени согласуются с данными А.Ю. Смирнова [26] о
зависимости ЭНС от числа фото объектов животного происхождения. По нашему мнению,
увеличение числа индукторов ЭНС в виде нескольких фото одних и тех же семян аналогично
по функции увеличению числа индукторов в виде большого числа семян, взятых из одной
системы совместно набухающих семян [421]. Это приводит к усилению ЭДС по сравнению с
одиночным индуктором.
Как было показано, ЭНС в биологических и технических системах создаётся при
использовании цифровых или «аналоговых» отображений. Однако ЭНС может создаваться,
если использовать некую часть биологической системы. При проведении этого опыта
использовалась вода, в которой замачивались семена пшеницы. В контейнере были также
несколько зёрен (см. рис. 126). Производилось изменения pH с помощью прецизионного dpH-
метра. Воздействие происходило на исходные зёрна, при этом измерялось pH на расстоянии
порядка 20 метров. Контрольное измерение pH и dpH на протяжении 36 часов показано на
рис. 127. Как видно, в отсутствии воздействия колебания dpH находятся на уровне 0,5-5 μV
