что соответствует 0,000001-0,00001 pH.
Процедура подготовки семян соответствовала другим экспериментам этой работы.
Семена замачивались в питьевой воде «Vittel» в течение 12 часов. После этого часть зёрен и
воды переливались в измерительный контейнер ёмкостью 15 мл. В этот экспериментальный
контейнер вставлялся рН-электрод (см. рис. 126). Во второй такой же контейнер наливалось
15 мл воды «Vittel» — это был контрольный контейнер. Измерения производились на
протяжении более 24 часов. Воздействие началось через 12 часов после начала эксперимента
при использовании методики IC Medicals [504] путём установления активированного диска
под экспериментальный контейнер. Под контрольный контейнер клался обычный
неактивированный диск (см. следующие разделы).
Динамика pH и dpH показана на рис. 128. Во время этого эксперимента произошло
интересное явление. За 1,5-2 часа до начала воздействия (отмечено точкой «а» на рис. 128)
началась подготовка к воздействию. Был активирован диск, уничтожены остатки зёрен и
воды от замачивания. Само воздействие началось в точке «b». При анализе данных оказалось,
что измерение pH и dpH началось в точке «а» и увеличило свою амплитуду в точке «b».
Иными словами, этот метод оказался очень чувствительным не только к локальному ПИД-
воздействию «активированный компакт-диск — измерительный контейнер», но и к
нелокальному ЭНС (расстояние — несколько десятков метров без использования
фотографий) между экспериментальным контейнером и основным контейнером с зёрнами.
Возвращаясь к теме этого раздела — ЭНС устанавливается посредством «внутренних связей»
в биологической системе и может быть обнаружен по изменению pH и dpH раствора, в
котором находятся семена. Этот метод в какой-то мере похож на метод «свидетелей»,
принятый в радионике.
Материал, показанный в этом разделе, отражает только небольшую часть работы,
которая проводится с фермерскими хозяйствами в странах центральной Европы. Почти все
они основаны на эффектах нелокальной связи и переноса информационного действия,
описанных в этой и следующих главах. Эти опыты имеют несколько особенностей. Во-
первых, реальные полевые работы, по сравнению с лабораторными экспериментами, очень
медленные. Посевы происходят только один-два раза в год, потому результаты, которые
можно получить за несколько недель в лаборатории, занимают несколько лет в реальных
условиях. Это относится и к работе с сельскохозяйственными животными. Во-вторых,
результаты воздействий, за исключением конечной продуктивности, почти всегда
возвращаются к нам в «качественной» форме. Например, в лаборатории для оценки
воздействия можно измерить длину корешков 500-1000 экспериментальных растений, однако
это нереально сделать на поле в несколько гектар. Фермеры зачастую полагаются на свой
опыт в оценке «жизнеспособности» и здоровья растений, подобные субъективные понятия
приходится использовать и нам. В-третьих, поскольку существование фермерского хозяйства
напрямую зависит от продаж сельхозпродуктов, не все фермеры готовы открыто публиковать
методы воздействия и данные, полученные этими методами. Например, в нескольких
винодельческих предприятиях Германии, Франции и Италии получены хорошие данные по
борьбе с болезнями винограда (такие как пероноспора) и по методам регуляции ферментации
в бочках и бутылках (что определяет вкус вина), однако мы не получили разрешения
