вариантов каждой пары и соответственно каждого генотипа. Оставшиеся фотографии
служили в качестве контроля. Иными словами, эксперт не знал, какой вариант является
опытным и какой контрольным.
3. Далее экспериментатор в каждой чашке учитывал энергию прорастания семян, длину
корешков, длину ростков, число правых проростков. После расшифровки вариантов
проводилось сравнение данных в контроле и опыте. Результаты представлены в таблице 17.
По данным из этой таблицы видно, что по всем параметрам семян и проростков
обнаружена стимуляция опытного варианта по сравнению с контролем. Поскольку
проводился слепой эксперимент, можно говорить об отсутствии в этом опыте
мотивированного влияния оператора на результат опыта. Лучший эффект по генотипам
получен по длине корешка проростка (стимуляция у 5 генотипов из 6) и числу правых
проростков (стимуляция у 6 генотипов из 6). Это подтверждает наши прежние данные по
нелокальной связи в системе «фото семян — семена» [25]. Характерно, что эта связь была
обнаружена даже при критически малой статистике. Воздействие проводилось на
фотографию сухих семян, а сигнал поступал от фотографии на замоченные семена, у которых
уже начиналось проклёвывание — появление корешка. Таким образом, ещё раз подтверждена
способность фотографии объекта отражать именно текущее состояние объекта.
Таблица 17. Морфофизиологические параметры семян и проростков кукурузы при
механико-термическом воздействии на цифровые отображения семян: О — опыт, К —
контроль, ЭП — энергия прорастания, ДК — длина корешка, ДР — длина ростка, ЧП —
число правых проростков, 2-й д. — 2-й день, данные из [531].
N
ЭП, 2й д., %
ДК, 4й д., мм
ДР, 6й д, мм
ЧП, 9й д.,%
О
К
О/К
О
К
О/К
О
К
О/К
О
К
О/К
1
56,0
48,0
1,17
3,37
2,32
1,45
18,4
14,8
1,24
66,7
39,1
1,71
2
60,0
64,0
0,94
3,04
5,48
0,55
18,8
22,7
0,83
62,5
52,0
1,20
3
60,0
60,0
1,00
6,45
4,80
1,34
17,9
15,1
1,19
60,9
52,4
1,15
4
92,0
64,0
1,44
6,04
5,12
1,18
20,6
18,8
1,10
72,0
69,6
1,03
5
96,0
84,0
1,14
4,88
2,64
1,85
16,3
04,7
3,47
59,1
44,4
1,33
6
52,0
44,4
1,18
8,62
5,83
1,48
17,1
20,0
0,86
52,2
28,0
1,86
ср.
1,15
1,31
1,45
1,38
попарно связанными вариантами (опыт и контроль) для числа правых проростков равен 3,64,
что свидетельствует о существенности различий между опытом и контролем при 5%-ном
уровне значимости.
Этот опыт был проведён в 2013 году совместно с В.А. Жигаловым. Светодиодный
генератор в г. Москва был запрограммирован на включение в случайные интервалы времени.
Генерация интервалов производилась аппаратным генератором случайных чисел на основе
микроконтроллера. Сенсоры в г. Штутгарт включали в себя высокочастотный
кондуктометрический сенсор и несколько ДЭС-сенсоров. В качестве связи служила
фотография работающего светодиодного генератора (см. рис. 133).
Эта фотография укреплялась перед генератором в Москве и в структурном усилителе в
Штутгарте, направленном на сенсоры. Нужно подчеркнуть тот факт, что ни в Штутгарте, ни в
Москве экспериментаторы не знали времени включения светодиодного генератора. Более
того, после того как генератор и сенсоры были установлены, операторы были полностью
исключены из этого эксперимента. Время воздействия считывалось из памяти
микропроцессора уже после экспериментов, тогда же и производился анализ графиков. На
рис. 133 показаны примеры реакции сенсоров на первые два воздействия. Отчётливо видны
изменения тренда сигналов внутри времени воздействия, в то время как за пределами
динамика сенсоров достаточно линейна. Таким образом, в этом эксперименте также было
подтверждено возникновение ЭНС без участия операторов/экспериментаторов.
