Рис. 148. Полевой опыт с ПИД-эффектом на посевочный (зерновой) материал на ферме во

Франции. Фотография опубликована с разрешения А.Русанова.

ПИД-эффект без «высокопроникающего» излучения

Как говорилось во введении, ПИД-эффект проявляется в сочетании с

«высокопроникающим» излучением. Чтобы отчётливо показать это свойство излучения,

светодиодный генератор был заменён на полупроводниковый генератор, где вместо

светодиодов были использованы обычные SMD-диоды. Эксперименты с полупроводниковым

генератором идентичны описанным выше. Для того чтобы минимизировать влияние

экспериментатора, эти опыты были проведены по «слепой» методике, когда оператор не

знает о типе воздействия. Генератор также был заключён в заземлённый металлический

контейнер, контейнеры с семенами размещены на расстоянии 25 см. Мы сравнивали

результаты контрольных контейнеров, контейнеров, облучённых генератором без донора

(только фронтовой частью) и с различными донорами. Обзор проведённых экспериментов

показан в таблице 21.

В одном эксперименте наблюдался стимулирующий эффект пенициллиновой матрицы,

однако в остальных экспериментах наблюдается статистически несущественное снижение

всхожести по отношению к контролю во всех облучённых контейнерах вне зависимости от

используемой матрицы. По средним значениям результатов 8 экспериментов (порядка 1500

семян) мы не получили эффекта стимуляции всхожести, которая наблюдалась в случае

светодиодного генератора. Замечено небольшое угнетение, но оно статистически не

существенно. Эти результаты позволяют более точно охарактеризовать природу

«высокопроникающего» излучения светодиодного генератора — по всей видимости, это

излучение зависит только от используемых светодиодов, их геометрии, оптического

излучения или квантовых эффектов при генерации фотонов. Результаты также показывают,

что в отсутствии этого излучения ПИД-эффект не возникает.

Нелокальный перенос информационного действия

Нелокальный ПИД-эффект (см. рис. 139) удобен в практических случаях, когда объект-

реципиент находится на большом расстоянии, распределён по большой площади (например,

по полю) или имеет большие размеры.

Таблица 21. Обзор проведённых экспериментов с полупроводниковым генератором:

прям. — прямое включение диодов, обр. — обратное включение диодов.

N

Контейнер

Замачивание,ч.

N диодов

Фильтр,

Всхожесть

Длина

экспозиция, мин.

ростков

L/Lc

D0

контроль

88%

1,0

1

D3

4

149

без, 15

92%

1,054

D4

4

149

пеницил., 15

96%

0,982

Е3

контроль

84%

1,0

2

Е2

0

149

свинец, 30

82%

1,069

Е1

0

149

пеницил., 30

78%

1,010

Е0

контроль

84%

1,0

3

Е4

12

149

свинец, 30

78%

1,099

Е11

12

149

пеницил., 30

80%

1,010

4

F2

контроль

92%

1,0

F3

10

169

свинец, 30

91%

1,038

G4

контроль

90,5%

1,0

5

G5

24

169

без, 120

83%

0,988

G6

24

169

пеницил., 120

84,5%

0,994

6

G7

контроль

91%

1,0

G9

8

169

пеницил., 120

88,8%

0,889

J4

контроль

92,5%

1

7

J5

8

прям.

пеницил., 60

90,5%

1,196

J6

8

обр.

пеницил., 60

92,5%

1,207

J9

контроль

96,5%

1

8

J8

8

прям.

без, 120

93,5%

1,012

J7

8

обр.

без, 120

90,5%

1,104

среднее

(ст.о.)

контроль

89,8%

(4,3)

среднее

(ст.о.)

без

89,7%

(4,6)

среднее

(ст.о.)

пеницил.

87,1%

(6,6)

среднее

(ст.о.)

свинец

83,6%

(6,6)

Однако нужно также сказать, что нелокальный эффект гораздо слабее локального, более

того, он подвержен влиянию более сильных локальных факторов, как на передающей, так и

на приёмной стороне. Для компенсации слабости нелокального ПИД используются разные

методы «усиления» сигнала, например использование дополнительных источников

излучения на приёмной стороне. В этом разделе мы приведём три нелокальных

эксперимента. Опыты с зёрнами проведены совместно с С.Н. Маслобродом, опыты с

пыльцой — совместно с С.Н. Маслобродом и В.В. Михэилэ. Оба этих нелокальных

эксперимента проходили между Штутгартом и Кишинёвом. Опыты с компакт-дисками и

водой проводились между Штутгартом и Москвой в сотрудничестве с Фондом ДСТ

(А.Федоренко и Е.Германов).

Нелокальный ПИД-эффект с семенами растений

В этом совместном опыте (Германия — Молдова) ЭНС изучался одновременно в

двойной взаимосвязанной системе: в первой системе, где индуктором было фото семян

(система «фото семян — семена»), его приёмник (сфотографированные семена) служил далее

в качестве индуктора во второй системе «семя — семя» [423]. Последовательность опыта

была такова. Вначале путём совместного замачивания семян тритикале готовили систему

«семена — семена», состоящую из большого числа семян. Далее из полученной системы

семян изымали 50% семян, фотографировали их и пересылали эти фотографии из Кишинёва

Перейти на страницу:

Похожие книги