Сверхъестественное полностью

кажется, его выбор был обусловлен двоякой стратегией СССР в этой области. Позже он

написал скептические отчёты. Однако КГБ заинтересовался этими устройствами. Вот

отрывок из книги Дэвида Саттера «Век безумия. Распад и падение Советского Союза»:

«Они заговорили о парапсихологии и проблемах передачи информации. В итоге тот, что

был пониже ростом и активнее, сказал, что они интересуются опытами с тарелкой, потому

как хотят получить ответ на очень важный вопрос. Они заявили, что обладают сведениями о

том, что чешский парапсихолог по имени Павлита разработал аппарат по созданию

биологического поля без присутствия человека, и добавили, что это открытие представляет

большой интерес и что им нужно найти Павлиту; к сожалению, два года назад он исчез, и

больше о нём ничего не слышали. „Если он умер, — сказал тот, что болтливее, — его

похоронили не на кладбище. Мы проверили все кладбища в Чехословакии". Блок и

Хронопуло вдруг потеряли всякое желание участвовать в эксперименте, ведь была только

одна организация, способная проверить все кладбища в Чехословакии» [379].

DIA также проявлял интерес к работе Павлиты [380]. Чешский исследователь

зарегистрировал множество патентов, секрет некоторых из своих устройств он так и не

открыл даже к концу своей жизни (умер в 1991 году) — поэтому можно только предполагать

устройство его генераторов. Однако на основании некоторых интервью, можно предполагать,

что его генераторы были пассивными устройствами, использующими эффект форм:

Рис. 56. Различные версии генератора «Церпан» (фотографии публикуются с разрешения

kabkopLIV): (а) генераторы А.А.Беридзе-Стаховского из фильма «Ламбада для Хиллеров»;

(б, в) генераторы «Церпан», комментарий от современного производителя

(www.liveinternet.ru/users/kabkopliv/postl45559206): «Первые три — „родные" образцы,

сделанные ещё для Беридзе-Стаховского. Четвёртый — один из „продвинутых" образцов,

созданных нами. Дополнительно — в ответ на вопрос — сообщаем, что первые два образца

изготавливались из пищевой нержавейки, третий — из титана, четвёртый — сталь.

Главное отличие четвёртого образца — достаточно сложная внутренняя структура,

связанная с нашими представлениями о геометрии пространства и его энергетических

свойствах».

«Мы видели перед собой целую галерею предметов — матовых и блестящих,

шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа и золота, которые были представлены

нам как „психотронные генераторы"... Тайна генераторов, утверждал Павлита, заключена в

их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Определённое взаимное

расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект.

Если генератор сконструирован правильно, то, как утверждал Павлита, он способен

накапливать биоэнергию от всего живого — животных, растений, человека — и затем

отдавать её вовне» [275].

В СССР первые работы того времени с приборными генераторами проводились А.А.

Беридзе-Стаховским. Его генератор «Церпан» (см. рис. 56), является пассивным устройством.

Точная конструкция неизвестна: А.А. Беридзе-Стаховский, как и Р.Павлита, опасался

неэтического использования своего прибора. Как указывают некоторые исследователи [381],

проверка работ этих генераторов контролировалась на уровне ЦК партии.

Период с 1980 по 2003 год

Работы периода 80-х и начала 90-х годов характеризуются, во-первых, возникновением

централизованной стратегической программы на уровне Государственного комитета Совета

министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР). Для понимания ситуации нужно сказать,

что роль ГКНТ СССР заключалась в определении основных направлений развития науки и

техники, планировании и организации разработок важнейших, имеющих

общегосударственное значение научно-технических проблем, организации внедрения в

производство открытий, изобретений и результатов поисковых исследований (таких как,

например, работы по ядерной энергетике). Таким образом, признавалась стратегическая роль

некоторых парапсихологических направлений, в том числе и приборной психотроники. Во-