Алексей Павленко, министр аграрной политики и продовольствия, народывся в Умани, Черкасской области, но это уже скорее средняя Украина, а не Западная.
Следующая по размеру группа министров, впрочем небольшая, – это киевские.
Павел Розенко, министр социальной политики, родился в Киеве.
Анна Онищенко, министр кабинета министров (так о ней сказано), также в Киеве увидела свет.
Где родились министры Демчишин и Пивоварский – неизвестно, не сообщается, во всяком случае, я не нашел.
Степан Полторак, как и положено министру обороны, родился в селе, в Одесской области.
А претенциозный с виду министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко – в городе Александрии, но только не в Александрии Египетской, но в Александрии в Кировоградской области.
Вице-премьер и министр регионального развития Геннадий Зубко родился в городе Николаеве.
Далее идет группа иностранцев, или, как я их называю, внешнее управление.
Экзотический Айварас Абрамавичюс родился в Вильнюсе, то есть в Литве.
Министр охраны здоровья Александр Квиташвили родился в Тбилиси, Грузия.
Наталья Яресько родилась в США.
Что интересно, все три иностранных министра, где бы они ни родились, тесно связаны в своей деятельности с США.
Айварас Абрамавичюс имеет степень бакалавра в сфере международного бизнеса, он выкормыш Concordia University в штате Висконсин, США.
Квиташвили с 1993 года (ему было 23 года тогда) работал в финансовом и административном департаменте Медицинского центра в Атланте.
А самая интригующая Наталья Яресько, призванная на должность министра финансов, имеет степень магистра государственной политики от Школы государственного управления имени Кеннеди при Гарвардском университете, получила в 1989 году.
А дальше, прямо как в анекдоте, конечно же работа в Госдепартаменте.
«После окончания университета занимала ряд должностей в экономическом подразделении Государственного департамента США».
С фотографии на нас смотрит такая махровая, немолодая, но хорошо ухоженная и этим привлекательная американская тетка, улыбка, настольная лампа и репродукция какой-то работы старого мастера на столике рядом с лампой. Не «Дама с горностаем», но что-то вроде этого.
Вот она и есть, без сомнения, теперь главный смотрящий над Украиной. Будет осуществлять внешнее управление.
Будет вызывать Порошенко и пороть его по пятницам, если что не так.
Мне довелось за последние месяцы читать и слышать немалое количество радостных комментариев отечественных либералов по поводу экономической войны, развязанной двумя могущественными империями – США и ЕС – против России.
Радости – ну полные штаны!
Злорадно предрекают уже не просто недостаток импорта экзотических продуктов питания, но предрекают голод.
Особенно порадовал пятую колонну предполагаемый рост цен на хлеб. «На целых десять процентов!» – не устают они восклицать. И хотя пока еще рост цен на хлеб только намечается, но уже смакуют его.
Удешевление рубля, кажется, фиксируется с удовольствием и Интернетом, казалось бы вообще-то нейтральным пространством.
А уж падение цен на нашу нефть просто вызывает неземной восторг.
Я предлагаю поверить мне на слово, обойтись без цитирования, поскольку каждый натыкается на несусветную эту радость российского креативного класса ежедневно, так что чего тут доказывать…
Либерал, не принявший сторону Украины, США и ЕС в их войне против России, – скорее редкость, скорее исключение из правила.
Почему так?
А потому, что за 23 года после факта самоубийства принужденного к самоубийству СССР вырос целый класс людей, принявших западные ценности как свои. Их вырастили на пропагандистских речах Гайдара, Чубайса, Ясина и других корифеев российского либерализма, где слова «рынок», «принадлежность к европейской цивилизации» являются священными, как скрижали Завета. В то же время с августа 1991 года из обихода нашего общества фактически изъяли понятия «национальное государство», «национальные интересы России». Эти идиомы звучали разве что на собраниях «незарегистрированных» партий.
Гражданам, взрослевшим в 90-х и 2000-х годах, усиленно навязывали и наконец навязали пресловутую «принадлежность к европейской цивилизации» до такой степени, что быть сторонником национального государства стало синонимом чуть ли не дикаря, отсталого человека. Недаром в обиход вошла унизительная для нас, подобострастная идиома «цивилизованный мир», причем само собой разумелось, что не только СССР не принадлежал к цивилизованному миру, но даже и современная Россия пока к нему не принадлежит.
«Когда же у нас будет как во всем цивилизованном мире!» – до сих пор сокрушаются сторонники европейского пути.
Интересно, что на земле украинской, в противовес или вместе с идеями «европейского пути», пользовались успехом и ультранационалистические идеи, что в результате привело к созданию странного иконостаса героев, где рядом висят, не краснея, портреты Степана Бандеры и героев УПА, вперемежку с американскими президентами.
