И, наконец, 152‑мм пушка 2А83 может вести огонь и атомными снарядами мощностью около 1 кт. Заметим, что 152‑мм «спецбоеприпасы» производились в СССР с середины 1970‑х гг. Само по себе введение ядерных боеприпасов в боекомплект произведет отрезвляющее действие на любого натовского генерала.
По мнению автора, оптимальный вариант – производство малых серий танка Т‑14 и параллельно модернизация старых советских танков.
В условиях беспрецедентного по масштабам применения ПТРК «Джавелин», РПГ NLAW, FPV-дронов[15] и тяжёлых квадрокоптеров с устройствами сброса для миномётных мин количество боеприпасов, поражающих танк в крышу, превзошло все прогнозы и расчёты.
«В ходе СВО большая часть российских танков поражалась не в лоб, а в крышу. Ряд специалистов утверждают, что «никакой комплекс активной защиты (КАЗ) танк защитить не может – просто потому, что атак сверху может быть слишком много, массовые и дешёвые FPV-дроны позволяют атаковать танк многократно, что приведёт к быстрому отстрелу всех зарядов КАЗ, и к последующему поражению утратившего способность защищаться танка.
Кроме того, на условия боевого применения танков оказала серьёзнейшее влияние ситуационная осведомлённость противоборствующих сторон на поле боя.
Шведский противотанковый ракетный комплекс CM NLAW K170A2, захвачен в Каменке. Выставка «Трофеи СВО». (Фото А. Широкорада)
СВО на Украине – первый случай в истории, где ситуационная осведомлённость даже младших командиров абсолютна – они могут наблюдать всю нейтральную полосу перед своими позициями по всей ширине назначенного для обороны участка фронта или полосы наступления, и на глубину от нескольких километров до более чем десяти. У вышестоящих командных инстанций осведомлённость ещё выше – вплоть до десятков километров.
Такого раньше не было. Сейчас танку почти невозможно выйти на дальность стрельбы прямой наводкой скрытно или хотя бы так быстро, чтобы не попасть под огонь артиллерии и удары FPV-дронов.
Одним из следствий такого положения дел стала массово применяющаяся стрельба с закрытых огневых позиций (ЗОП), с дальности, минимум чем в два раза превышающей привычную дальность действительного огня по визуально наблюдаемой цели. Отчасти танки превратились в самоходную полевую артиллерию – но только частично, так как традиционные танковые бои всё равно периодически имеют место»[16].
Вот, например, в первых числах января 2023 г. произошёл встречный бой трёх российских и двух украинских танков на дистанции около 500 м. Все танки двигались по шоссе. Съёмки с БПЛА показывают, что рядом километров на 15 не было ни одного другого танка. В ходе боя подбит один танк ВСУ.
А вот бой Т‑72Б3 с «Леопардом-2А4». Оба ехали по грунтовым дорогам под углом 40° навстречу друг другу. С дистанции около 1000 м танк «Леопард» попал в Т‑72Б3, однако наш танк своим ходом покинул поле боя. Судя по всему, заряжающий «Леопарда», «укроп» или немец, выстрелил не бронебойным, а осколочно-фугасным снарядом.
Повторяю, танковые дуэли происходят сравнительно редка. А вот танковых атак по 200–100 танков, как в 1941–1945 гг., в ходе СВО не наблюдалось.
Но вернёмся к защите танков от барражирующих дронов. Практика показывает – при достаточной плотности огня стрелкового оружия коптер (а FPV-дрон – это, по сути, именно он) может быть сбит, как и непрочный барражирующий боеприпас. Скорость этих средств поражения относительно мала, и это даёт некоторый запас по времени на стрельбу по ним.
Первичное обнаружение и данные о цели (пеленг, примерная дальность) может выдать комплекс активной защиты, далее должен идти поворот установки для наведения на цель по этому пеленгу и стрельба.
Изготовление системы автоматического наведения для пулемёта, позволяющей сбивать такие маленькие цели, как коптер, – задача не простая, но решаемая.
Встаёт, однако, вопрос о том, каким должен быть пулемёт. Никакая вариация пулемёта Калашникова не обладает нужными характеристиками. Ни двух-, ни трёхствольная установка на базе таких пулемётов не обеспечит нужную плотность огня.
Единственным решением является использование в качестве «противодронового» четырёхствольного пулемёта ГШГ-7,62, который необходимо снова начать производить.
Этот четырёхствольный пулемёт с заводским индексом ТКБ‑621 и индексом ВВС 9‑А-622 был принят на вооружение в 1979 г. и устанавливался на вертолётах.
В 2018 г. в Белоруссии был создан РОК (роботизированный огневой комплекс) «Берсерк». Он оснащён двумя пулемётами ГШГ-7,62. Вес РОКа – 2,2 т. Шасси оснащено гибридной силовой установкой – электрогенератором и обычным бензиновым двигателем, который преимущественно используется для подзарядки аккумуляторов. Кроме того, РОК оснащён шестью блоками дымовых гранат системы 902 «Туча».
Предлагается смонтировать подобную установку на башне танка. По мнению экспертов, если 7,62‑мм установка, подобная «Берсерку», появится на башне танка, то нужно обеспечить возможность её применения и в режиме ручного управления по иным целям, нежели воздушные.