Сейчас даже трудно сказать, что на самом деле там посеяно. На семенной станции или пунктах продажи зерна пишут объявление: «Продаем посевной материал». На просьбу предъявить сертификат предлагают «нарисовать» любой документ.
В лаборатории кафедры биоэкологии Московского государственного университета сравнивали биологические поля обычных рыбок и рыбок генетически модифицированных.
Для чего проводится этот эксперимент? Дело в том, что мы живем в мире вибраций, и когда поглощаем пищу, то волны, или вибрации, исходящие от нее, так или иначе, влияют на весь организм в целом.
Если эти воздействия негативные, то неминуемы различные заболевания.
Для начала нужно убедиться, что естественные и генетически модифицированные организмы имеют разные излучения.
В геном опытного образца генно-модифицированной рыбки тайваньские ученые встроили гены медузы.
Чтобы увидеть, к примеру, магнитное поле, достаточно вокруг магнита насыпать железные опилки, и тогда мы через рисунок увидим силовые линии. По аналогии для определения биологических полей в водной среде вместо железных опилок или других предметов используют бактерий.
Внутрь чашки с бактериальной суспензией ассистент ставит пробирку с генно-модифицированной рыбкой, от которой исходят определенные излучения, при этом они воздействуют на бактерии бесконтактно, через стекло. В результате этого воздействия бактерии образовали рисунок. Затем в биоиндикатор биополя помещают обычную рыбку. Рисунок получился абсолютно другим.
Результат эксперимента комментирует доктор биологических наук Юрий Симаков:
«Разница есть. Тут такое воздействие, как, предположим, когда на организм действуют радиоволны. Таким образом, мы показываем, что дистанционное воздействие меняется, и генная модификация меняет структуру биополя у данного организма».
Существование биополя у организмов – научно установленный факт. Доказано также, что любая болезнь связана с нарушением биополя. Питаясь трансгенной едой, мы подвергаем себя риску, поскольку ее воздействие на наше биополе иное, чем у натуральных продуктов.
Сегодня мы наблюдаем всплеск таких заболеваний, как ожирение, диабет, аллергия, бесплодие и онкология, а сердечно-сосудистые заболевания стали бичом двадцать первого века.
Смертность зашкаливает. Ежедневно на Земле умирает 160 000 человек. Вдумайтесь, ведь это население среднего города. А в год эта цифра уже превысила 57 000 000 человек. Можно ли утверждать, что с появлением на прилавках трансгенных продуктов был открыт ящик Пандоры?
Обратимся к фактам.
1998 год обнажил двуличность демократии США и Великобритании. Он наглядно продемонстрировал, как подавляются независимые исследования и свобода слова в этих странах. Дело в том, что на телеканал Ай-ти-ви (ITV) был приглашен самый авторитетный в мире исследователь ГМО Арпад Пуштай.
Во время интервью он не стал вдаваться в детали своих экспериментов, но даже то, что он сообщил было равносильно взрыву атомной бомбы:
Сразу же после телепередачи директору института, в котором работал Пуштай, два раза напрямую звонил по телефону премьер-министр Тони Блэр. Он ясно дал понять, что ученого надо заставить молчать.
Любопытно, что незадолго до этого Блэру позвонил обеспокоенный передачей Билл Клинтон.
В течение сорока восьми часов с Пуштаем разорвали контракт и пригрозили 68-летнему ученому лишить его пенсии, если он еще раз заговорит с прессой о своих исследованиях. Служебные бумаги Пуштая были изъяты и спрятаны, а в средствах массовой информации против него началась клеветническая кампания, подобная тем, что разворачивались в годы существования Третьего рейха и во времена сталинизма.
Рассуждает директор Института квантовой генетики Петр Гаряев:
«ГМ-продукты питания превратились в источник денег. Нужна открытая дискуссия между учеными. Я написал три монографии, около сотни работ, но это все подавляется по непонятным для меня причинам. Когда люди страдают, значит, надо быстро разобраться, в чем ошибки».
