Затвор с расположенной в нём возвратно-боевой пружинной, теперь «набегает» на ствол сверху. Это ещё более уменьшит «подкидывающий момент» при выстреле, а стало быть - улучшит кучность. Роль штока возвратно-боевой пружины опять же играет шомпол: и экономия металла и хрен потеряешь. Точно также как у запроектированного мной пистолета-пулемёта, на конце шомпола-штока находится пенал с принадлежностями для чистки и обслуживания оружия. Маслёнка с щёлочью и маслом – в специальном гнезде тыльной части приклада.
Неполная разборка такова:
После нажатия фиксирующей кнопки, спереди-вверху за пенал выкручивается шток-шомпол, после чего карабин сам распадается на две части, как и оригинальный «Винчестер 1907».
Перезаряжается оружие эдакой здоровой рукояткой, выступающей с правой стороны.
Туговато будет, да!
Но здесь уже ничего не поделаешь: за уменьшенный вес оружия с таким типом автоматики, за технологическую простоту и низкую себестоимость, чем-то приходится платить. Уверен, наш солдат справится и найдёт выход из положения. В конце концов, если он слабосилен, ранен или изнурён физически - то может поставив карабин прикладом на землю, «передёрнуть» затвор ногой. А чтоб в бою меньше приходилось этим заниматься, в УСМ оружия вводится так называемая «затворная задержка». То есть после опустошения магазина, затвор остаётся в заднем положении…
Вставил новый и воюй с супостатами дальше!
Здесь же, на правой стороне ствольной коробки находится предохранитель в виде поворачивающей пластины (очень напоминающий такой же на семействе «АК»), который во включённом положении закрывает прорезь, по которой двигается при перезарядке и стрельбе ручка.
Предусмотрел складывающийся вниз штык – всё же в этом времени рукопашные схватки часто бывают, ибо воинские традиции у хронноаборигенов - просто так не возьмёшь и не отменишь. В комплект к карабину обязательно должен входить боевой нож. И опять же, я его запроектировал многофункциональным: таким же - как у АКМ.
Ну, вроде всё…
Нарисовал внешний вил, полюбовался, конечно…
Вдруг:
«Что-то он мне напоминает… Что, интересно?».
Тут же вспомнил:
«Ах, да! Самозарядный карабин «Remington Model 8»! Только у того автоматика работает по принципу длинного отката ствола – как у 23-мм зенитного автомата Таубина-Бабурина, а у моего – отдачи свободного затвора».
Рисунок 33. Самозарядный карабин «Remington Model 8».
***
Складываю отдельные эскизы в отдельную папочку, завязываю тесёмочку, и зависаю с чернильной ручкой над надписью на обложке…
Естественно по этим эскизам-рисункам, кроме длины ствола - не имеющих даже приблизительных размеров и по пояснительной записке к ним, оружия не сделать. Это всего лишь принципиальная схема с указанием основных параметров.
Теперь согласно ним, профессиональный оружейник должен сконструировать и воплотить мою задумку в металл…
Вдруг стук в дверь. По звуку догадавшись, кто это может быть:
- Кто стучится в дверь моя? Видишь, дома нет никто?
Я угадал и голосом Светланы мне ответили:
- Папа, мама уже пришла, спускайся на ужин! Ждём!
Ужин – дело святое!
- Иду, иду!
Второпях пишу на обложке:
«Тула, Завод № 314. Конструктору Сергею Александровичу Коровину лично в руки».
Ну, а кому ещё?
Словами Фёдорова, он в 20-х годах уже что-то там сконструировал на базе «Winchester» Model 1907» и его про-промежуточного патрона. Следовательно, кой-никакой опыт имеется.
Кладу папку в стол: завтра с утра передам в Секретариат ГКТиО, а оттуда завтра же фельдъегерем самолётом в Тулу. Иду к двери и думаю на ходу:
«Интересно, а получился ли запилить ручной пулемёт под 6,53х41 с этого карабина?».
Поворачивая ключ в замочной скважине, сам себе отвечаю:
«Конечно, нет: ствольная коробка слишком хлипковата для интенсивной стрельбы. Да и ваще: над ручником пусть себе Симонов трудится! А если не получится, у нас ещё в перспективе имеется «Дарн» под винтовочный…».
Вдруг уже взявшись за ручку двери, чтоб открыть её, застываю соляным столбом на развилке дорог – ведущих в Содом и Гоммору:
««Рогатый пулемёт»! Сцуко, как я мог забыть про него?!».
«Конструкторский зуд» овладел мною вновь.
***
Конечно, получить в руки это оружие у меня не получится от слова «никак»: оно не было серийным - было изготовлено в нескольких образцах, которые в данный момент пылятся где-то на полке музея стрелкового оружия в Штатах.
Но приходит в голову дельная мысля:
«Хотя конечно – попробовать можно и даже нужно. Наш главный «промышленный шпион» - Павел Яковлевич Мешик, глава Научно-информационного центра «Научно-технического комитета при Совете Народных Комиссаров СССР», как раз в Америке».
Откуда я знаю?
Как-то ещё «там», шарясь по «всемирной паутине» я прочитал название одной статейки на одном из сайтов: «Рогатый пулемёт».
Разумеется заинтересовался: почему это пулемёт – да вдруг рогатый как олень? Или мужик – давший маху при выборе спутницы жизни?
Ну а раз заинтересовался – тут уж прочёл, посмотрел фотографии из того самого «музея» и надолго прочно забыл…
Теперь, вот вспомнил.
История пулемёта-рогоносца такая.
