А что происходит, если желания двух людей взаимно исключают друг друга? Допустим, оба умеют правильно мыслить, знают, как сделать заказ. Предположим даже, что их потенциальные силы равны. Магические возможности, если таковые существуют, одинаковы.»
Козыреву понравилось слово «магические», хотя в его сознании термин этот означал несколько иные понятия. Тем не менее подобное его применение в данном контексте он счел вполне уместным.
«Нет, ну действительно, – продолжил он свои умозрительные рассуждения, – если два человека хотят одного и того же? Чей заказ исполнится? Понятно, конечно, что абсолютного равновесия не бывает, чаша весов рано или поздно качнется в чью-либо сторону, но все же? А если таковых желающих много? Возьмем, например, ту же партию в покер. Мне ведь так и не удалось добиться появления нужной карты. Единственное, что у меня получилось, это некоторым образом почувствовать близость успеха. Научиться прогнозировать развитие событий. Я уверен, что каждый хотел выиграть. И каждый как мог просил для себя нужную ему карту. Кто-то молил Бога, кто-то колдовал, кто-то визуализировал. Кто-то, наоборот, загадывал желание и отворачивался от монитора, поплевывая через левое плечо. Суть одна! Как исполнить сей пестрый набор противоречивых заказов? Приходится это все как-то взаимоувязывать, причем не только между игроками, но со всем прочим человечеством. Задачка не из легких. С точки зрения информационных технологий тут потребуются огромные вычислительные мощности. Может быть, поэтому нельзя избрать конкретный путь, а следует лишь указать конечную цель? А маршрут построит… в общем, кто-то, кто реально в силах это сделать.
Человеческий мозг просто не в состоянии оценить все многообразие влияющих факторов. Да он и не имеет о большинстве из них ни малейшего представления. Собственно, наверное, потому и не имеет, что не может. Иначе бы он просто-напросто не сумел бы справиться, переварить столь гигантский объем информации. Закипел бы и взорвался. Вероятно, истинное предназначение человеческого мозга в другом. Не пытаться объять необъятное. Не стараться просчитать свои действия на множество шагов вперед. Использовать его для анализа каких-то конкретных, локальных ситуаций, а в глобальном плане довериться разуму более развитому.
Человек стал слишком уж практичным. Имел ли в виду Создатель такую степень свободы и независимости? Возможно, да. Ведь люди многого достигли, особенно в техническом плане. Но стали ли они от этого счастливее? Может быть стоит повернуться к Богу, поверить и положиться на его мудрость? Отбросить амбиции, не сопротивляться, уповая на собственную самодостаточность, а позволить Ему свободно вести себя по дороге жизни? Исполнять твои стремления и мечтания?»
Арсению пришла в голову любопытная идея. Контроль разума ослабляется под воздействием алкоголя, но что-то всегда приходит ему на замену. Взять хотя бы феномен «автопилота», когда пьяный в хлам все же находит как-то дорогу домой. И в трагических происшествиях выпивший человек в среднем получает менее значительные повреждения, чем трезвый. Случайность ли это или помощь извне? Видя нашу беспомощность, кто-то включается в процесс и оберегает нас. Но в этом случае, очевидно, придется признать наличие внешнего по отношению к нам разума.
В голове Козырева возникла странная аллегория. Он вдруг явственно увидел несчастного человека, усердно работающего веслами разума в безбрежном океане жизни. Кругом одна вода, берегов не видно. Он мечется, пытается разобраться, куда же плыть. В какой-то момент ему кажется, что он заметил важный ориентир. Он гребет сначала в одну сторону, но ориентир меняется. Тогда он пытается двигаться обратно. Куча бесполезных, ни к чему не ведущих усилий. Затем Арсений мысленно взмывает ввысь и становится очевидным: лодка тем временем спокойно плывет по незаметному глазу океанскому течению навстречу великой цели. И весло человеку дано лишь затем, чтобы огибать небольшие отмели да уворачиваться периодически от надоедливых акул.
Козырев потряс головой, прогоняя внезапно возникшее видение и опять вернулся к своим аналитическим рассуждениям.
«Поскольку мысленное воздействие на судьбу существует, оно может быть количественно измерено. Опыт показывает, что у каждого человека собственные возможности воздействия на акашапрану. Пока непонятно, требуется ли энергия для изменения информационной матрицы. Скорее всего нет, коль скоро изменения эти моментально доступны в любой части Вселенной. Но любое материальное воплощение уж точно потребует энергетических затрат, а значит, энергия эта должна быть каким-то образом скомпенсирована.
