– Юридически это допустимо. Если со стороны нью-йоркского управления полиции, предоставившего доступ, не последовало возражений, тогда я это разрешаю.
Я уже чуть ли не жалел копа, приставленного к дому Соломона. Если б он знал, что ФБР решило провести собственную экспертизу, то наверняка стал бы возражать. И мог вообще арестовать Харпер и Торреса. Но он-то ничего не просек. Так что никаких возражений, никаких проблем. Гарри согласился приобщить мой отчет к числу улик по делу.
Блин, как же я в этом нуждался!
Равно как и Бобби. Если мне не удастся отправить дело на пересмотр, то требовалось, чтоб хотя бы кто-то из присяжных проголосовал за нас.
Я взял копию отчета в руки. Словно цепляясь за спасательный плот.
– Офицер Уильямс, вам ведь не удалось разглядеть лицо Роберта Соломона на этом видео, насколько я понимаю?
– Полностью – нет. Частично видны его очки, часть рта и подбородка. Бо́льшую часть лица скрывает поднятый капюшон. Но я могу сказать, что это он, – ответил Уильямс.
Закончив прямой допрос, Прайор отмотал запись назад и поставил на паузу в том месте, где фигура в капюшоне стоит перед дверью.
– Человек на данном видео держит в руках какое-то электронное устройство. Можете сказать, какое именно? – спросил я.
– Похоже на «Айпод», – сказал Уильямс.
– Вас не затруднит напомнить присяжным, в какое время записалось это видео?
– Сразу после двадцати ноль-ноль в вечер убийства.
Я вызвал на экран один из полицейских снимков с места преступления – общий вид прихожей. Впереди – начало лестничного пролета, слева столик с телефоном, вай-фай-роутером и вазой. Я передал Уильямсу подготовленный Торресом отчет и перешел к сути.
– Офицер, отчет, который лежит сейчас прямо перед вами, подготовлен сегодня специальным агентом ФБР Торресом. Это результаты криминалистической экспертизы интернет-роутера, который вы видите на данной фотографии. Роутер вы исследовали?
– Нет, не исследовал.
– Агенту Торресу удалось извлечь из памяти этого роутера историю использования его интерфейса. Вы можете найти отметку о прерванном соединении на четвертой странице. Взгляните, пожалуйста, – сказал я.
Уильямс перевернул несколько страниц и стал читать. Я дал ему тридцать секунд. Закончив чтение, он остался сидеть с пустым выражением лица.
– Мой подзащитный сообщил полиции, что вернулся домой около полуночи. Посмотрите на строчку примерно на середине четвертой страницы – под номером восемнадцать. Пожалуйста, зачитайте ее.
– Тут написано «ноль-ноль ноль-три, соединение с “Айподом” Бобби», – произнес Уильямс.
– А теперь взгляните на предыдущий пункт журнала за тот же вечер, под номером семнадцать.
– Тут написано, что устройство отсоединено – имя пользователя не авторизированно, двадцать один ноль две.
Я схватил пульт от экрана и переключил его на изображение фигуры в капюшоне перед входной дверью.
– Разумно ли предположить, офицер, что устройство, которое мы сейчас видим на экране, пыталось соединиться с роутером в доме моего подзащитного?
– Точно сказать не могу, – сказал он.
– Ну конечно же не можете. Но было бы странным совпадением, если б это было какое-то другое устройство, справедливо?
Уильямс, натужно сглотнув, ответил:
– Справедливо.
– Поскольку тот, кто оделся так, чтобы походить на Бобби Соломона, наверняка и знал, что Бобби повсюду таскает с собой «Айпод». А заодно это и хорошее оправдание, чтобы скрыть лицо от камеры, не так ли?
– Не знаю. Наверное, такое не исключено, – отозвался Уильямс.
– И впрямь не исключено. И если данная личность все-таки сумела проникнуть в дом, то она могла попросту отключить питание камеры, согласны? В таком случае та не активировалась бы и не засняла того, кто следующим подошел к дому, – сказал я.
– Этот человек мог так поступить, но у меня нет свидетельств тому, что все так и было, – ответил Уильямс.
– В самом деле?
Он примолк, задумался. Наконец произнес:
– В самом деле.
– Ладно. Итак, офицер Уильямс, я хотел бы, чтобы вы показали присяжным запись, на которой прибывшая по вызову полиция входит в дом через переднюю дверь.
Уильямс лишь неразборчиво что-то буркнул, вроде как «мля». Затем признал:
– Такой записи нет. Запись, на которой подсудимый входит в дом, – последняя, сделанная системой.
– Но мы точно знаем, что полиция побывала на месте преступления. Единственная причина, по которой запись их прибытия отсутствует, и единственная причина, по которой мой клиент не был зафиксирован системой, когда вернулся домой в полночь, это что кто-то ранее вечером выключил эту камеру – верно?
Уильямс поерзал на стуле, изо всех сил пытаясь подобрать ответ и буквально завязываясь узлом.
– Это не исключено. В смысле, да, такое вполне могло произойти.
Я мог бы поднажать и сильнее, но не ощущал твердой почвы под ногами. На данный момент мне требовалось, чтобы присяжные по крайней мере не исключали вероятности того, что это мог быть кто-то еще. Торрес дал нам эту надежду. Черт, надо было раньше исследовать этот роутер!
При повторном допросе свидетеля Прайор обошелся лишь одной фразой.
