Лечиться перекисью? Неужели такое возможно? Оказывается, перекись водорода, если ею разумно пользоваться, обладает огромными целительными возможностями, участвуя в важнейших биоорганических процессах. Гранулоциты, клетки иммунитета, при помощи перекиси водорода уничтожают «непрошеных гостей» организма — РІРёСЂСѓСЃС‹, бактерии, грибковые инфекции. Присутствие перекиси необходимо для протекания белкового, углеводного и жирового обмена.Значительное применение перекись водорода находит в Р±РѕСЂСЊР±е с различными заболеваниями. Клинический опыт показывает, что при помощи этого вещества можно побеждать такие серьезные недуги, как рак, РЎРџР
О чем вообще речь? Ведь хорошо известно, что перекись — вредная штука. Свободные радикалы и всякое такое. Однако теперь мы можем сказать, что перекись водорода полезна, а не вредна для здоровья!
Я относился с большой долей скептицизма к исследованиям, связанным с перекисью водорода, но пациенты так часто спрашивают о H2O2,[1] что мне просто неловко каждый раз отвечать им «не знаю». Пришлось потратить выходные дни на изучение литературы об этом веществе.
Представьте мое удивление, когда я обнаружил, что клинические данные о применении перекиси водорода существовали уже в 1914 году! В 1919 году Дж. С. Халдон выдвинул предположение, что растворенный в крови кислород может способствовать уничтожению инфекции. (Надо, наверное, напомнить, что в то время инфекционные заболевания были куда опаснее, чем сейчас. Если вы избегали участи попасть под лошадь, то вполне могли умереть от инфекции. Рак еще не свирепствовал с такой силой, а сердечно-сосудистые заболевания еще не были изобретены.) То, что перекись водорода может служить источником кислорода для крови, сомнений не вызывает. Все дело в том, что это ее свойство считается бесполезным. Нас убеждают, что красные кровяные тельца переносят весь необходимый организму кислород. Но это не соответствует действительности! Известно, что гипербарическая оксигенация, при которой кислород нагнетается в кровь под давлением в специальной барокамере, способна спасти пациентов с тяжелой формой отравления дымом, угарным газом или цианидами.
Однако нагнетать кислород в кровь под давлением — дорогостоящее занятие, к тому же требующее специального оборудования. Перекись водорода, напротив, стоит крайне дешево. Это означает, что у нас есть серьезное и дешевое средство для лечения рака (раковые клетки не любят кислорода), эмфиземы легких, СПИДа и других тяжелых заболеваний.
При внутривенном введении перекись водорода способна быстро снимать аллергические реакции, излечивать грипп и другие вирусные инфекции.
Предполагают, что такой эффект достигается за счет окисления в крови инородных тел.
Перекись водорода может успешно бороться с бактериями и препятствовать росту опухолей. Вполне вероятно, что именно лечение рака окажется главной областью применения перекиси водорода в будущем.
Никто из нас не может жить вечно, но все мы хотим прожить долгую жизнь и безболезненно умереть.
Перспектива закончить свои дни на больничной койке после «долгой и продолжительной» болезни никого не прельщает. Но, чтобы избежать этого, необходимы знания.
Вполне вероятно, что часть нужных знаний вы найдете на страницах этой книги.
Начнем с цитат из доктора медицины Питера Готта, страстного поклонника официальной медицины, напрочь не признающего никаких нововведений. Д-р Готт считает своим долгом разоблачать «еретиков» от науки, но при этом игнорирует серьезные свидетельства в пользу критикуемой точки зрения. Интересно, что эти свидетельства получены в рамках очень уважаемой им научной медицины.
Его случай — это то, что я называю «отслоением сетчатки у ученого». Отслоение сетчатки — это глазное заболевание, при котором из поля зрения человека выпадают целые участки. У этого заболевания много причин.
Когда «отслоением сетчатки» страдают ученые, это выражается в упорном неприятии очевидных фактов.
В медицинских учебных заведениях нам исподволь внушают мысль, что результаты научного исследования не имеют особого значения, если их не благословили официальные представители медицинского мира. Это правило действует даже тогда, когда исследование проведено в известной клинике под руководством известного ученого. Яркий пример такого бюрократического подхода — отрицательное отношение к исследованиям рака, проведенным Лайнусом Полингом, лауреатом Нобелевской премии. (Лайнус Полинг, р. 1901, — американский физик и химик, автор фундаментальных исследований по применению квантовой механики к изучению химических связей. Удостоен Нобелевской премии по химии в 1954 году.)
Доктор Готт обрушивается со страниц медицинского издания на головы всех, кто, как он считает, вводит людей в заблуждение. Одна из его недавних статей посвящена перекиси водорода, теме данной книги. Как явствует из статьи, сам д-р Готт не занимался исследованием свойств перекиси (здесь и дальше слово «перекись» означает «перекись водорода») за исключением применения ее для обесцвечивания волос. Во всяком случае, он утверждает, что перекись пригодна только к наружному употреблению и особенно подойдет женщинам, уверенным, что блондинки больше нравятся мужчинам.
Самое любопытное, что д-р Готт совершенно уверен в своей правоте, как и подобает истинному представителю научной медицины. Однако, называя лечение перекисью шарлатанством, он даже не удосужился ознакомиться со специальной литературой по этому вопросу!
А сделай он так, он открыл бы для себя много нового.
