— А где ты приобрёл опыт работы на ЭВМ? Кто тебя учил программированию? И, в целом, откуда ты… в твоём возрасте так разбираешься во многих вещах, которые только для специалистов?
— Откуда я такой взялся? — засмеялся мальчишка — … очень рано научился читать. Сначала читал всё подряд. Как некоторые… компетентные товарищи сейчас говорят, у меня глубина понимания даже теоретически прочитанного на порядок превосходит уровень взрослых. Вот, экзамены уже второй год в школе экстерном сдаю и реально, по договору ГНТУ с моими родителями, работаю тут, в «Циклоне», раз уж по ЭВМ у меня так «выстрелило». Изначально компетентные органы курировали… вот все бюрократические вопросы и порешались со мной быстро. А у товарища Пролейко практически… поднатаскался. Хотя я и знаю про раннюю реализацию Бейсика Кетковым в Горьковском университете на М-20 и позже про Бейсик на БЭСМ-6. Но это так… читал. А здесь… дали вначале попробовать с Бейсик-Плюсом на СМ-3/СМ-4. Успешно «врубился», эксперимент был признан удачным. Затем кучу 8-разрядных зарубежных машин, что закупали для их оценки МЭП-м, перепробовал… и реализацию Бейсика на них. Отладчики в машкодах для прототипов школьных погонял…
Я только покачал головой. Кто-то очень смелый и влиятельный (даже не Пролейко?) поставил эксперимент… увенчавшийся успехом?
— Сейчас что изучаешь?
Я уже обратил внимание на кучу документации на английском к IBM PC.
— … Сейчас вот на ассемблере MASM пишу. Первый… русификатор, назовём его так, для IBM PC продумываю.
Ребёнок, определённо был гением. Просмотрев исходный текст написанных им в MASM-е процедур и учебных примеров, я сделал первый вывод:
— … Может, действительно, что-то у тебя и выйдет. Значит, ты думаешь над русификацией IBM PC?
Собственно говоря, русификация была частью уже намеченного в нашей лаборатории плана разработки ПО для американской новинки, которую планировали закупать в Союзе.
Пролейко предлагал мне включить юного Вяткина в нашу работу… а что, судя по всему… может и выйдет! Вот пусть и займётся русификацией. С Чижовым его законтачу.
По нашему плану, мы, опираясь на системное заграничное, должны были разработать отечественное прикладное ПО, сначала под американскую передовую технику, с качеством и продуманностью которой они опередили весь мир. Чуть позже — для намеченных у нас к выпуску, как сообщил Пролейко, на Зеленоградском МЭП-овском заводе «Квант» ДВК — «Диалоговых вычислительных комплексов» — как системное, так прикладное.
— Давай, рассказывай дальше, что ты тут, под крылом Валентина Михайловича ещё надумал…
Глава 14 — Шаги 82-го… Эпизод III
17 февраля 1982. Рабочий кабинет Пролейко В. М. Очередная (какая уже по счёту? Второй десяток в сейфе складываю…) «секретная записная книжка».
…Три дня потратил на конференцию и институтский симпозиум. Двоякое впечатление — было достаточно полезно и интересно, но всё чаще ловлю себя на мысли, что усталость от нагрузки становится запредельной и реальные достижения и успехи отрасли воспринимаются как обыденность и повседневность. Чаще и чаще надоедает всё вокруг, растёт чувство усталости, в т.ч. из-за рабочих суббот и воскресений, без воздуха, без отдыха…
14–15 в Рязани — Научно-техническая конференция по аналитическому приборостроению. И за ней сразу 16-го — уже в Институте им. Курчатова, 3-й Всесоюзный симпозиум по проблемам модульных информационно-вычислительных систем. Отметил там доклад Поспелова Гермогена Сергеевича, нашего лучшего специалиста по искусственному интеллекту. Я — в раздрае. Особенно накатило, когда слушал его и одновременно стояли перед глазами те очертания успехов и неудач по ИИ, которые обрисовал мне Иван по состоянию на 2024-й. А что выплывет из Вяткина позднее, когда (и если) его память ещё раскроется новыми «порциями»?
Комитетская дама буквально раз в месяц пресекает мои очередные, хотя и слабые попытки подвести кого-либо ещё «с расширенным доступом» к Ивану. Но что делать с его «докладом по нейросетям», сутью состояния дел с которыми он в 2013-м заинтересовался (цит.) «с подачи продвинутого ИТ-коллеги в Пермском Прогнозе»? Пусть компонентная база пока крайне слаба, но часть новых теоретических изысканий может выполнена уже сейчас!
«Беритесь сами, если вопрос насчёт исследований ИИ так важен по вашей оценке…» — таков оказался ответ Козельцевой на мою крайнюю просьбу.
А когда? Я скоро разорвусь, наверное. Хорошо, что сам П. Г. С. — главред журнала «Известия АН СССР: Техническая кибернетика». Значит, надо превозмочь, ещё раз потрясти Ивана, возможно какой-то обзорный и даже тянущую на научную статью текст всё же выдам. Побуду пророком. Замминистра МЭП по науке, профессор с преподаванием в МАТИ и МИЭМ должен поддерживать реноме. Хотя бы донести экстраполяцией от нынешних успехов «внешнее» из числа того, что помнит по «нейросетям» Иван…
