Близость процессуального статуса обвиняемого и подозреваемого по логике диктует необходимость предоставить подозреваемому реальную возможность дать показания по существу подозрения. Сегодня это возможно лишь для случаев приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого в порядке, установленном ст. 223.1 УПК, поскольку именно в этом случае формулировка подозрения выражена внятно. В других случаях приобретения лицом статуса подозреваемого он дает показания по существу подозрения, которое в лучшем случае приемлемо сформулировано в постановлении о возбуждении уголовного дела или протоколе задержания. Однако чаще всего в этих документах содержатся слишком краткие формулировки, не отражающие всех признаков состава преступления, а особенно субъективной стороны. В этой связи следователь, дознаватель в начале допроса должны детально разъяснить подозреваемому сущность подозрения.
В качестве подозреваемого должно допрашиваться и лицо, о причастности которого к совершению преступления имеются определенные доказательства, даже если его процессуальный статус как подозреваемого в смысле ч. 1 ст. 46 УПК не определен. В таких случаях фактически лицо допрашивается по несформулированному и неоформленному подозрению. Однако допрос в качестве свидетеля в этих ситуациях – очевидное нарушение права на защиту.
В случае приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого он находится в нем до момента вынесения постановления о прекращении уголовного преследования, даже если мера пресечения была отменена либо по окончании срока задержания лицо было освобождено.
Специальные правила предусмотрены для
Вызов несовершеннолетних свидетеля и потерпевшего на допрос производится через их законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела (ч. 4 ст. 188 УПК).
Вызов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых на допрос производится через их законных представителей или администрацию специализированных учреждений для несовершеннолетних (ст. 424 УПК).
Кроме рассмотренных выше особенностей, связанных с привлечением к следственным действиям с участием несовершеннолетних законного представителя, педагога, психолога, интересной новеллой уголовно-процессуального законодательства последних лет является нормативно установленная продолжительность допроса и некоторых иных следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетних.
Допрос (очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте) несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 7 лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности – более одного часа, в возрасте от 7 до 14 лет – более одного часа, а в общей сложности – более двух часов, в возрасте старше 14 лет – более двух часов, а в общей сложности – более четырех часов в день (ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 280 УПК).
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. Поскольку ограничение по времени производства следственного действия связано именно с психологическими и физиологическими особенностями несовершеннолетних, а не с их процессуальным статусом, по аналогии закона ограничение по времени производства очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого должны определяться по правилам ч. 1 ст. 191 УПК.
Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку такие лица не являются субъектами преступлений, предусмотренных ст. 307, 308 УК. При разъяснении указанным лицам их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст. 42 и 56 УПК, им указывается на необходимость говорить правду.
Как правило, допрос производится по месту производства предварительного расследования (в помещении, где располагается орган предварительного расследования). Однако следователь (дознаватель), если признает это необходимым, может провести допрос в местонахождении допрашиваемого (ч. 1 ст. 187 УПК).
