Увольнения признано обоснованным, в связи с чем постановлено новое решение, которым отказано в удовлетворении иска Пригоровской Н.А. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В таких условиях, исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами материального и процессуального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по настоящему делу.
Отказывая в иске о взыскании заработной платы с 10 сентября 2012 года по 23 декабря 2013 г., о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд первой инстанции правомерно указал на пропуск истцом срока для обращения в суд, предусмотренного ст.392 Трудового кодекса РФ.
Правильными являются выводы об отсутствии оснований для взыскания заработной платы за время невыдачи дубликата трудовой книжки, поскольку из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче дубликата трудовой книжки истец обратилась 17 апреля 2015 года, и что в этот же день ей работодателем предлагалось получить дубликат трудовой книжки, однако, истец отказалась от его получения, что подтверждается актом от 17 апреля 2015 года (л.д.13, 242).
В связи с отказом получить дубликат трудовой книжки, в первый рабочий день после двух нерабочих дней, 20 апреля 2015 года ответчик направил истице уведомление о необходимости получить дубликат трудовой книжки, которое истцом получено 28 апреля 2015 года (л.д.240, 244).
Доводы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание многочисленные заявления истца с просьбой ознакомить ее с приказом об увольнении и о выдаче трудовой книжки также не влекут отмену решения суда.
Судебная коллегия находит данный довод несостоятельным, поскольку дубликат трудовой книжки взамен подложной оформлен ответчиком на основании заявления истца от 17 апреля 2015 года, в то время, как ранее поданные истцом заявления, на которые она ссылается в апелляционной жалобе, не содержат просьбу о выдаче дубликата трудовой книжки.
Несостоятельными являются доводы о том, что истцом не пропущен срок для обращения в суд, Ссылка на то, что истец 15 месяцев оспаривала свое увольнение в суде первой инстанции, не является уважительной причиной пропуска срока, так как истец не была лишена права заявить требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
ПЕТРОВСКИЙ
Некролог
Арбитражный суд Республики Карелия с глубоким прискорбием извещает, что 24 августа 2012 года на 57-м году жизни скоропостижно скончался председатель суда Александр Валерианович Петровский.
Александр Валерианович родился 6 марта 1956 года в городе Сегежа. В 1978 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова.
Александр Валерианович начал свою трудовую деятельность в прокуратуре Карельской АССР. С 1978 года работал следователем, затем прокурором отдела, заместителем прокурора района, начальником отдела республиканской прокуратуры; с 1985 года — инструктором Карельского обкома КПСС, затем заведующим государственно-правовым отделом. С 1990 года возглавлял Министерство юстиции Республики Карелия.
Петровский А. В. являлся автором многих законопроектов, в том числе действующей редакции Конституции Республики Карелия. В начале 90-х годов им была проведена значительная организаторская работа по созданию в республике системы высшего юридического образования.
Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2000 г. Петровский А. В. был назначен председателем Арбитражного суда Республики Карелия.
За заслуги в своей деятельности Петровский А. В. был награжден «Орденом Почета», являлся заслуженным работником судебной системы, ему присвоены почетные звания «Заслуженный юрист Республики Карелия» и «Заслуженный юрист Российской Федерации».
Коллектив Арбитражного суда выражает соболезнования родным и близким Александра Валериановича. Ушел из жизни талантливый, высококвалифицированный юрист, грамотный руководитель, яркий, замечательный человек, любящий отец и дедушка.
http://karelia.arbitr.ru/press/news/44091212/
МИШКА
24 февраля в Городском суде возобновляются слушания по делу об убийстве депутата Государственной Думы Галины Старовойтовой. Известный и популярный политик погибла в ноябре 1998 года. На скамье подсудимых сейчас - шесть человек.
На прошлой неделе на вопросы «НП» ответил генерал-майор юстиции Михаил Милушкин, начальник Следственной службы Управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти. Сотрудники этого подразделения провели основную работу по расследованию убийства депутата Госдумы.
