Выборы ознаменовали собой кристаллизацию двух полностью секционированных партий. Но победила партия северной части, которая, получив президентское кресло, стала правительством десяти штатов, в которых она даже не выдвигала своего кандидата. Процесс секционной поляризации был почти завершен, и оставалось только посмотреть, какой ответ последует со стороны той части, которая оказалась на проигравшем конце оси.
1
Вероятно, лучший рассказ о демократических съездах I860 года содержится в книге Roy F. Nichols, The Disruption of American Democracy (New York, 1948), pp. 288-322. Но Аллан Невинс, "Становление Линкольна" (2 vols.; New York, 1950), II, 203-228, 266-272, также превосходен. Также см. Robert W. Johannsen, "Douglas at Charleston," in Norman A. Graebner (ed.), Politics and the Crisis of I860 (Urbana, 111., 1961), pp. 61-90; Avery O. Craven, The Growth of Southern Xationalism, 1848-1861 (Baton Rouge, 1953), pp. 323-334; George Fort Milton, The Eve of Conflict: Stephen A. Douglas and the Needless War (Boston, 1934), pp. 409-449, 458-479; Dwight L. Dumond, The
2
Secession Movement, 1860-1861 (New York, 1931), pp. 35-91; Emerson David Fite, The Presidential Campaign of 1860 (New York, 191 1), pp. 106-1 16. Основными источниками по съезду являются "Официальные материалы Демократической национальной конвенции, состоявшейся в 1860 году в Чарльстоне и Балтиморе" (Кливленд, 1860); Мурат Халстед, "Фракции 1860 года" (Колумбус, 1860; перепечатано с незначительными сокращениями в издании под редакцией Уильяма Б. Хесселтайна под названием "Трое против Линкольна": Murat Halstead Reports the Caucuses of 1860 [Baton Rouge, I960]).
2. Пейн - Дугласу, 17 марта 1860 г., цит. по: Percy Lee Rainwater, Mississippi: Storm Center of Secession (Baton Rouge, 1938), p. 121.
3
См. выше, с. 404; Halstead, Caucuses of 1860, p. 11; Austin L. Venable, "The Conflict Between the Douglas and Yancey Forces in the Charleston Convention," JSH, VIII (1942), 237.
4
John Witherspoon Du Bose, The Life and Times of William Lowndes Yancey (2 vols.; Birmingham, Ala., 1892), II, 457-460; Halstead, Caucuses of 1860, pp. 42^43, 52-54; Nevins, Emergence, II, 216-217.
5
Halstead, Caucuses of 1860, pp. 54-55; Milton, Eve of Conflict, pp. 435-436.
6
Official Proceedings, pp. 47, 48; Nichols, Disruption, pp. 298-302.
7
Official Proceedings, pp. 55-66; Halstead, Caucuses of 1860, pp. 74-88.
8
25 апреля Мюрат Халстед сообщил, что сторонники Дугласа "хотят, чтобы около сорока делегатов от Юга вышли на выборы, что обеспечит выдвижение Дугласа и поможет ему на Севере. Они опасаются, что отсоединение будет неудобно большим. Небольшое отделение лишь "кусочка штатов Персидского залива" было бы подспорьем". 30 апреля Халстед описал резкую антиюжную речь сторонника Дугласа, Стюарта из Мичигана, произнесенную незадолго до отхода южан: "Если его целью было вызвать раздражение, то он прекрасно преуспел. Но в этом взрыве было больше пороха, чем Стюарт рассчитывал. Вместо того чтобы просто отколоть пару осколков и вызвать долгожданную реакцию на Севере, половина Юга - сама цитадель и сердце демократии - была уничтожена". Caucuses of 1860, pp. 40, 74. Также Venable, "Conflict Between Douglas and Yancey Forces", p. 239.
9
Official Proceedings, pp. 73-89. Делегация Нью-Йорка, очевидно, следовала несколько изворотливому курсу, голосуя за Дугласа, но против конструкции правила двух третей, которая могла бы способствовать его выдвижению. Очевидно, ньюйоркцы надеялись, что тупик может привести к компромиссу между силами Дугласа и Югом, который они хотели продвигать.
10
Об этой деятельности в период между съездами в Чарльстоне и Балтиморе см. Dumond, The Secession Movement, pp. G2-75; Milton, Eve of Conflict, pp. 464-468; Nichols, Disruption, pp. 306-314.
11
1 1. Offlcinl Proceedings, pp. 113-116.
12
Там же, стр. 116-144.
13
Там же, с. 144-160.
14
Ibid., pp. 156-174; Percy S. Flippen, Herschel V. Johnson of Georgia: State-Rights Unionist (Richmond, 1931), pp. 121-160.
15
Halstead, Caucuses of 1860, pp. 265-278.
16
Там же, с. 36, 25 апреля (до срыва): "Сецессия Юга дала бы Дугласу силу в некоторых северных штатах. Однако его избрание было бы невозможно, поскольку он, несомненно, потерял бы несколько южных штатов. Он мог бы, и шансы на это велики, получить достаточно голосов в северных штатах, чтобы победить на выборах Сьюарда. Таким образом, выборы будут перенесены в Конгресс и, в конечном счете, в Сенат. Это, вне всякого сомнения, игра южан".
17
Halstead, Caucuses of I860, pp. 84, 87, 86.
18