О партийных разногласиях в Нью-Йорке: Rayback, Free Soil, pp. 60-77; William Trimble, "Diverging Tendencies in the New York Democracy in the Period of the Loco Focos," A1IR, XXIV (1919), 396-421; Herbert D. A. Donovan, The Barnburners (New York, 1925); Stewart Mitchell, Horatio Seymour of New York (Cambridge, Mass, 1938); John Arthur Garraty, Silas Wright (New York, 1949); Ivor Debenham Spencer, The Victor and the SpoiLs: A Life of William L. Many (Providence, R.I., 1959); Jabez D. Hammond, The History of Political Parties in the State of New York (2 vols.; Buffalo, 1850).
53
Уильям О. Лвнч, "Антирабовладельческие тенденции Демократической партии на Северо-Западе, 1848-1850 гг.", MVHR, XI (1924), 319-331; Уильям Эрнест Смит, The Francis Preston Blair Family m Politics (2 vols.; New York, 1933), I, 216-243.
54
О движении фритредеров в Массачусетсе см. Дэвид Дональд, Чарльз Самнер и приближение гражданской войны (Нью-Йорк, I960), с. 130-204; Мартин Б. Дуберман, Чарльз Фрэнсис Адамс, 1807-1886 (Бостон, 1961), с. 160-174; Фрэнк Отто Гэтелл, Джон Горэм Палфри и совесть Новой Англии (Кембридж, Массачусетс, 1963),
pp. 121-176; Gatell, "Conscience and Judgment: The Bolt of the Massachusetts Conscience Whigs", The Historian, XXI (1958), 18-45; KinleyJ. Brauer, Cotton versus Conscience: Massachusetts Whig Politics and Southwestern Expansion, 1843-1848 (Berkeley, 1963).
55
Самые последние биографии: Патрик В. Риддлбергер, Джордж Вашингтон Джулиан, радикальный республиканец (Индианаполис, 1966); Джеймс Брюэр Стюарт, Джошуа Р. Гиддингс и тактика радикальной политики (Кливленд, 1970). Что касается Северо-Запада в целом, то много ценного можно найти в книге Теодора Кларка Смита "Партии свободы и свободной почвы на Северо-Западе" (Нью-Йорк, 1897).
56
Ричард Х. Сьюэлл, Джон П. Хейл и политика аболиции (Кембридж, Массачусетс, 1965), стр. 89-104. О Бирни - Betty Fladeland, James Gillespie Birney: Slaveholder to Abolitionist (Ithaca, N.Y., 1955).
57
James Russell Lowell, The Biglow Papers (первая серия; Cambridge, Mass., 1848), No. 9; Arthur Voss, "Backgrounds of Lowell's Satire in 'The Biglow Papers', " NEQ XXIII (1950), 47-64.
58
Оливер К. Гардинер, "Великий вопрос или три кандидата в президенты" (Нью-Йорк, 1848); фонографический отчет Оливера Дайера о работе Национального конвента свободной почвы в Буффало, штат Нью-Йорк, 9 и 10 августа 18J8 года (Буффало, 1848); Rayback, Free Soil, pp. 201-230; Morrison, Democratic Politics, pp. 148-157.
59
Wiltse, Calhoun, Sectionalism pp. 308-311, 359-373; John Witherspoon Du Bose, The Life and Times of William Lowndes Yancey (2 vols.; Birmingham, Ala., 1892), I, 212-221. Интерпретации, подчеркивающие амбиции самого Кэлхуна, см. в Gerald M. Capers, John C. Calhoun, Opportunist (Gainesville, Fla., 1960), pp. 226-234; Joseph G. Rayback, "The Presidential Ambitions ofjohn C. Calhoun, 1844-1848," JSH, XIV (1948), 331-356.
60
О кандидатуре вигов особенно полно и доходчиво рассказывает Холман Гамильтон в книге "Закари Тейлор, солдат в Белом доме" (Индианаполис, 1951), стр. 38-133. Но ценными также являются Brainerd Dyer, Zachary Taylor (Baton Rouge, 1946), pp. 265-301; Rayback, Free Soil, pp. 145-170, 194-200. Poage, Clay and Whig Party, pp. 152-182; Glyndon G. Van Deusen, Life of Henry Clay (Boston, 1937), pp. 383-393; Van Deusen, Thurlow Weed, Wizard of the Lobby (Boston, 1947), pp. 154-170; Robert J. Rayback, Millard Fillmore (Buffalo, 1959), pp. 182-191; Albert D. Kirwan, John J. Crittenden: The Struggle for the Union (Lexington, Ky., 1962), pp. 200-234.
61
Наиболее подробные данные о выборах содержатся в книге W. Dean Burnham, Presidential Ballots, 1836-1892 (Baltimore, 1955). Джозеф Г. Рейбек, "Американский рабочий и крестовый поход против рабства", Journal of Economic History, III (1943), 152-163, анализирует высоту избирателей из рабочего класса на выборах 1848 года. Норман А. Грейнер, "1848: Southern Politics at the Crossroads", The Historian, XXV (1962), 14-35, дает зрелую оценку значения этих выборов, особенно показывая разрушительное взаимодействие секционного и партийного соперничества, поскольку каждая партия в каждой секции пыталась дискредитировать противоположную партию в той же секции, доказывая, что она предала интересы секции своим партийным филиалам в противоположной секции.
62
Congressional Globe, 30 Cong., 2 sess., pp. 21, 190-196, 262, 381, 685; Quaife (ed.), Polk Diary, IV, 236-237 (Dec. 14, 1848), 28B-289 (Jan. 16, 1849); хорошее резюме в Allen Johnson, Stephen A. Douglas (New York, 1908), pp. 134-142.
63
Congressional Globe, 30 Cong., 2 sess., pp. 595, 664, 691. Принятие Сенатом 29 голосами против 27; отклонение Палатой представителей 100 голосами против 114; отклонение Сенатом 38 голосами против 7.
64
Wiltse, Calhoun, Sectionalist, pp. 303-311, 313-314, 341-344, 369-373.
65