«Четыре русских полка, стоявшие во время боя в резерве, в самом начале боя пришли в такую робость, что, не дожидаясь конца, бежали к князю Репнину, бывшему в Берковице, верстах в тридцати от места сражения». (Устрялов Том 4−1, стр. 106)
Как видим, все планы союзников «накрылись медным тазом»!
Мне искренне непонятна эта суета Петра, после поражения под Нарвой. Карл XII дал свободно уйти русским войскам, их никто не преследовал и на русскую территорию не совался. Направил мирные предложения и сиди тихо, занимайся своими внутренними делами, тебя ведь никто не трогает. Будет шведский король продолжать войну или нет, пока не ясно, ведь на горизонте уже маячит борьба за испанское наследство (испанский король Карл II умер 1 ноября 1700 года) и наверняка Франция или Австрия попытаются втянуть Швецию в эти разборки, предложив, как и бывало раньше очень заманчивые финансовые условия. Шансы, что Карл XII примет участие в борьбе за испанское наследство на чьей-то стороне, довольно высоки, а для этого ему нужен мир на востоке. Все что требовалось от Петра I, это немного выждать, а он наоборот, развил бурную активность на пустом месте!
Под Нарвой в 1700 году была потеряна вся артиллерия и, чтобы восполнить урон, Петр приказал изъять четвертую часть колоколов у церквей и монастырей. Сам указ не сохранился и был ли он на самом деле неизвестно. Возможно, было просто устное распоряжение Петра, впрочем, это уже не важно. Главное, что колокола начали свозить в Москву на Пушечный двор. К лету 1701 года было собрано 90 000 пудов колокольной меди, а к концу года уже отлили 269 новых орудий.
Вроде опять все хорошо, но опять только на бумаге. Зачем вообще было пороть горячку, снимать колокола и в срочном порядке отливать эти пушки, когда на складах пылились 600 пушек, доставленных перед самой войной из Швеции? Да, это полковые 3-х фунтовые пушки, но ведь среди вновь отлитых пушек осадных орудий было только 36 единиц! Речь на этом этапе шла только об обороне, а не об осаде крепостей, поэтому пушек было более чем достаточно.
Более того, колокольная бронза содержит 20% олова, в то время как пушечная только 10%. Удалить из колокольной бронзы лишних десять процентов олова невозможно, значит нужно разбавлять. Именно так и поступали. Но опять все это хорошо выглядит на бумаге под пером наших историков — расплавляли колокольную медь, добавляли чистой (красной) меди вот вам и пушечная бронза. Несложные расчеты покажут, что для перевода одной тонны 20% сплава бронзы в 10% нужно добавить тонну чистой (красной) меди и все равномерно перемешать! А эта задача для техники того времени практически невыполнима. Поэтому сказать, из чего конкретно отливали эти пушки нельзя, единственное, что можно утверждать точно, что качество было паршивое.
«Но, несмотря на все грозные указы Петра, стандартизации в русской артиллерии достигнуть так и не удалось. Так, вес 24-фн медных пушек, отлитых в 1701 году, колебался от 111 до 233 пудов, то есть в два с лишним раза, а 12-фн медных пушек — от 107 до 178 пудов. Диаметры дульных отверстий орудий одного калибра в фунтах могли отличаться на несколько миллиметров». (Бородулин А. Л.)
Боевое крещение эти пушки приняли при штурме Нотебурга. Обстрел крепости продолжался десять дней, а всего из 19-ти осадных орудий по крепости было произведено 3 794 выстрела. Больше стрелять просто не могли, поскольку все пушки вышли из строя. Несложно подсчитать, что в среднем каждая пушка сделала всего 200 выстрелов при средней норме 500 — 600.
Плохо, но это еще не все. Учитывая тот факт, что стрельба велась десять дней, в среднем каждая пушка делала всего двадцать выстрелов в день! А, вот это уже серьезно! Понятно, что никто не требует от осадных орудий скорострельности полковых орудий (2 — 4 выстрела в минуту), но два выстрела в час (считая всего десять часов светового дня), это просто катастрофа!
Почему? Да, все потому же, что отлили дерьмо! Качество орудий (металла) настолько плохое, что если увеличить темп стрельбы, даже в два раза пушки просто разорвет! С тем, что орудия прослужат в три раза меньше положенного срока, еще можно было смириться, но с такой скорострельностью на поле боя нечего делать. Нетрудно догадаться, что в результате этой «канонады» никаких проломов в стенах крепости сделать не удалось. Историки восхищаются оперативность, с которой Петр восполнил потерю артиллерии, но судя по результатам здесь скорее нужно плакать, чем петь дифирамбы. Многие считают, что проблемы с качеством были только на первом, начальном этапе Северной войны, но это не так. Проблемы качества носили хронический характер и никуда не делись с течением времени. Основным центром производства артиллерии для армии в 1701 — 1708 годах оставалась Москва (Московский пушечный двор). Вот несколько отрывков из писем Андрея Виниуса, который возглавлял в то время Пушкарский приказ:
«В деле артиллерии много трудности: пущая остановка, Государь, от пьянства мастеровых, которых, ни ласкою, ни битьем от той страсти отучить невозможно».