Видимо, ваша жизнь снова не будет прежней с гофриро́ванным коробом. Но это тоже норма! И такой она была всегда. Ударение в этом слове легче запомнить с помощью связки: гофриро́ванный – брако́ванный.
Наверное, вы тоже думали, что правильно ставить ударение на первый слог? А вот и нет, потому что норма – граффи́ти! Это слово происходит от итал. graffíato – «нацарапанный». И совсем оно не новое, как можно предположить, граффи́ти – это, прежде всего, древние и средневековые рисунки и надписи магического, бытового характера, нацарапанные на стенах, металлических изделиях, сосудах и так далее.
Все студенты юридических факультетов точно знают один закон: ошибёшься в слове «договоры» (ненароком употребишь ошибочную форму, оканчивающуюся на «а») – придётся нести «университетскую» ответственность и идти пересдачу. Ибо в этом деле преподаватели старой закалки очень строги, с ними не забалуешь!
Кстати, давайте уделим особое внимание глаголу «балова́ть». Здесь всё просто: во всех формах и практически в каждом однокоренном слове ударение падает не на корень, а на суффикс: не балу́й, балу́ю, балова́ла, балованный. Исключение – существительное «ба́ловень».
Звучит непривычно? Попробуйте говорить правильно. Вам понравится!
Это слово французского происхождения (от фр. jalousie – «ревность»), а во французском языке, как вы знаете, ударение падает всегда на последний слог.
Если бы Данте Алигьери жил в России, он бы обязательно выделил в «Божественной комедии» лингвистический круг ада специально для тех, кто делает ошибку в этом слове. Шутка. Но если вдруг вы тоже до этого момента грешили неправильным ударением, то запоминайте: катало́г – потоло́к. И никак иначе!
Вопреки распространённой ошибке, множественное число слова крем – исключительно «кре́мы»: омолаживающие «кре́мы». А вот слово «кре́ма» может существовать на законных основаниях в русском языке только как форма родительного падежа единственного числа: у этого кре́ма большое количество активных компонентов.
Вы можете говорить как угодно, но! Если вы хотите говорить правильно, придерживайтесь нормы вне зависимости от значения с ударением на второй слог – кварта́л. Сейчас могут возразить те, кто видел вариант «ква́ртал» в словарях (например, в «Большом толковом словаре» Кузнецова). В этом случае обязательно стоит обращать внимание на помету «проф.»: это значит, что ударение на первом слоге встречается только в профессиональной речи, например, в речи бухгалтеров. Тем не менее литературная норма (кварта́л) от этого не меняется!
Здесь не только стоит обратить внимание на ударение в слове «краси́вее», но и вспомнить о правильном образовании составной формы сравнительной степени прилагательного путём прибавления слов «более, менее» к начальной форме: быстрый – более быстрый, громкий – менее громкий. Часто здесь допускают ошибку, употребляя всё вместе, хотя надо выбирать что-то одно – либо «более красивый», либо «краси́вее».
«Будешь те́фтели?» – однажды спросила меня моя бабушка. И вместо того чтобы ответить на вопрос, я сразу же подумала про себя: «Хм, а не тефте́ли разве?» Как думаете, кто прав? Мы обе правы, потому что и те́фтели, и тефте́ли – нормативные варианты сейчас. Только первый уже считается устаревающим, поэтому неудивительно, что такое ударение можно услышать из уст старшего поколения.
«Толи́ка» (от греч. «толи́кос») значит «небольшое, незначительное количество». Почему же мы тогда используем это существительное вместе с прилагательным «малая»? Тут тот самый нелогичный случай, когда плеоназм каким-то образом прочно закрепился в словарях, поэтому это просто надо принять.
Теперь вы знаете, что ударение в глаголе «ра́зниться» падает только на первый слог. И пусть в рамказ узуса, то есть в жизни, нормативный вариант практически не встречается, в наших силах сделать его наиболее употребительным!
Да-да, правильно говорить «наращённые» с ударением на Ё! Можете убедиться в этом, заглянув, например, в словарь для работников радио и телевидения «Русское словесное ударение. Словарь нарицательных имён» М. В. Зарвы (2001).
В этом слове не должно быть вони!
Лёд тронулся! В новейшем и самом авторитетном ныне «Русском орфографическом словаре» РАН под редакцией В. В. Лопатина (2011) вариант «обеспече́ние» зафиксирован как допустимый наравне с литературным вариантом «обеспе́чение». Будем наблюдать за развитием событий, потому что в орфоэпических словарях пока сохраняется «обеспе́чение» как единственно верный.
Иное произношение этого слова недопустимо, особенно если речь идёт о ювелирном украшении.
