136 В. Столетов. За науку, связанную с жизнью. Там же.
137 Н. Турбин, проф. Ленинградского университета. Мое мнение о теоретических взглядах академика Т. Д. Лысенко. Там же.
138 В "Литературной газете" от 27 декабря 1947 г., № 67 (2382), стр. 4 было опубликовано несколько материалов: — подборка писем "Что говорят читатели", в которой сообщалось: "В обсуждение включились не только биологи…, но и инженеры, врачи, офицеры советской армии, лесоводы, агрономы, учителя, студенты — будущие биологи, физики, философы, металлурги…
Почти все авторы… отмечают положительность и целесообразность постановки Т. Д. Лысенко вопроса о факторах эволюции";
— заметка "На кафедре философского факультета МГУ", в которой приводилась выписка из решения заседания кафедры:
"…признание же внутривидовой конкуренции основным фактором эволюции, как и вся формальная генетика, с которой это признание находится в непосредственной связи, представляет собой пережиток буржуазной идеологии в биологической науке";
— статья академика М. Митина "За расцвет советской агробиологической науки", в которой утверждалось:
"Находятся некоторые консервативные деятели науки, которые цепляются за старые догмы… С глубоким негодованием и возмущением советские ученые отвергают злостную клевету на положение науки в СССР… Вот почему наша советская общественность так решительно осудила низкопоклонство перед зарубежной наукой, проявленное проф. А. Жебраком, выступившим в американском журнале "Сайенс" и фактически солидаризовавшимся с реакционными американскими "учеными" в оценке мичуринского направления в советской биологической науке и собиравшегося строить вместе с ними и им подобными "общую биологию мирового масштаба"";
— и заметка "От редакции", в которой было сказано:
"Статья академика М. Митина "За расцвет советской агробиологической науки" выражает точку зрения редакции".
Такое заявление было особенно занятно, так как Марк Борисович Митин заведовал в редакции отделом науки и, таким образом, сам себя одобрял.
139 М. Б. Митин. За расцвет советской агробиологической науки. Там же.
139а РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, ед. хр. 368, л. 75.
139б Там же, стр. 5.
140 Некролог "Антон Романович Жебрак. 1901–1965". Журнал "Генетика", 1965, № 1, стр. 132.
141 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, ед. хр. 547, л. 260–261.
142 Там же. л. 177–184.
143 Там же, лл. 164–173.
144 Там же, лл. 151–152.
145 Там же, л. 198.
146 Там же, л. 203–204.
147 Там же, л. 206–207.
148 Там же, лл. 208–209.
149 Там же, л. 176.
150 Журнал "Вестник Академии наук СССР", 1948, № 9, стр. 63.
151 Газета "Правда", 28 июля 1948 г., № 210, стр. 2.
152 Протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 63 от 30 августа 1948 года.
153 Личное сообщение А. Р. Жебрака, сделанное автору в 1984 году.
154 Н. В. Цицин. Моя попытка использовать цитогенетику, журнал "Яровизация", № 1, 1939, стр. 141–145.
155 Там же, стр. 141.
156 Там же, стр. 143.
157 Там же, стр. 144.
158 Там же.
159 Н. В. Цицин. К вопросу о ветвистых формах пшеницы. Под этим заголовком письмо Цицина Сталину опубликовано Л. Н. Андреевым в журнале "Вестник Российской Академии на- ук", т. 68, № 12, 1998, стр. 1098–1108; цитата взята со стр. 1107–1108.
160 Там же, стр. 110-51108.
161 Там же, стр. 1107–1108.
162 Л. Н. Андреев. "Неизвестный документ академика Н. В. Цицина" Журнал "Вестник Рос-
сийской Академии наук, 1998, т. 68, № 12, стр. 1096–1098.
163 Это высказывание Сталина, найденное в РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 138, д. 33, л. 2, приводит Андреев, см. прим. (162), стр. 1097, полностью фразы из данного выступления Сталина приведены в главе XIV.
164 Н. М. Никифоров. Окультуривание хлопчатника в Ташкентском районе. Ташкент, 1898; М. Бушуев. Наставление о возделывании хлопчатника. Главхлопок, 1926, стр. 3-536.
165 В. Я. Юрьев, академик ВАСХНИЛ. Из практики селекции и семеноводства зерновых культур. Газета "Сельское хозяйство", 5 августа 1954 г.
166 Т. Д. Лысенко. Выступление на сессии Академии наук Украинской ССР. Цитиров. по выступлению О. Н. Писаржевского в редакции альманаха "Наш современник", 1956, кни- га 3, стр. 1 44; см. также статью А. А. Авакяна в журнале "Агробиология", 1946, № 1. О разгроме лысенкоистами учения о гормонах растений рассказано в статье Н. Г. Холодно- го, опубликованной после его смерти в "Ботаническом журнале", 1954, № 3.
167 В. П. Эфроимсон. О Лысенко и лысенковщине, журнал "Вопросы истории естествознания и техники", 1989, №№ 1–4.
167а Архив АН, ф. 534, оп. 1/47, д. 80, л. 1.
167б ААН, ф. 534, оп. 1/47, д. 82.
167в Там же, дело 83; приведены также К. О. Кременцовым в рукописи его статьи "Сталин как редактор Лысенко", стр. 16.
168 Ю. А. Жданов. Во мгле противоречий, Журнал "Вопросы философии", № 7, 1993, стр. 6-582
169 Там же, стр. 69–71.
170 Там же, стр. 72–74.
171 Там же, стр. 74.
172 Там же.
173 L. Graham. Science and Philosophy in the Soviet Union. A.Knopf, New York, 1972, p. 443.
