Ну что эти ноющие понимают в вопросах жанра? Над чем ломают свою пустую башку, если Дмитрий Анатольевич ясно сказал, что они с Владимиром Владимировичем уже всё обсудили « еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз».

И подтверждая этот союз, Путин Владимир Владимирович на том же съезде немедля объявил, что в случае избрания его Президентом он возьмет себе премьером Медведева Дмитрия Анатольевича.

Что может быть крепче уз дружбы?..

На сей торжественной ноте завершился исторический съезд. Но, как я сказал, не у всех этот благородный шаг Дмитрия Анатольевича вызвал искреннюю, глубокую радость. Отыскались и те, кто принялся размещать в интернете свои желчные комментарии. Зря только Дмитрий Анатольевич приучил этих недозрелых к такому опасному средству общения.

Послушай, что вздумали они там писать.

Некий политолог Иноземцев (ох, не даром я не люблю политологов) дописался до того, что заявил: « Последние четыре года можно списать в утиль. Итог их такой, что итога нет».

А некий мальчишка дерзнул провякать: « Скажу лишь одно — украли будущее…»

Как это понимать? Это что ж, выходит, светлое будущее с Владимиром Владимировичем его не устраивает? Может, и сам лидер нации его не устраивает? Кем надо быть, чтобы даже заикнуться о таком?

Или вот комментарий еще одного недоразвитого. Этот, с позволения сказать, «аналитик» решил усомниться в успехах модернизации. « Оказалось, — написал, — что идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, “распила”…»

Где мозги у этих критиканов? Что может быть совершеннее, чем вертикаль, построенная благодаря усилиям Владимира Владимировича?

Ну, а одна совсем уже отвязная дама по имени Екатерина Винокурова разместила на сайте «Газета. Ru» просто чудовищное письмо. Рука не поднимается его цитировать, но уж коли начал рассказ, приведу и этот безумный пасквиль.

Перейти на страницу:

Поиск

Книга жанров

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже