На второй фотографии, сделанной в тот же день, мы видим Н. С. Хрущева, Луиджи Лонго, А. Н. Косыгина, Б. Н. Пономарева, Н. В. Подгорного после воздания последних почестей у тела усопшего Пальмиро Тольятти. Н. С. Хрущев сердит: ему стало известно об оставленной записке Пальмиро Тольятти, в которой он не разделяет политику по руководству международным коммунистическим и рабочим движением, проводимую Первым секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущевым. Записку по этическим нормам и по воле усопшего необходимо срочно опубликовать.
Н. С. Хрущев публикации «Памятной записки» всячески противился, однако 10 сентября 1964 года «Правда» ее публикует со следующим вступлением: «Рим. 9 (ТАСС). Газета «Унита» и журнал «Ринашити» опубликовали памятную записку Пальмиро Тольятти по вопросам международного рабочего движения и рабочего единства. Ниже следует ее перевод. Ялта. Август 1964 года».
«Письмо ЦК КПСС на предварительную встречу о подготовке международного совещания поступило в Рим за несколько дней до моего отъезда. Поэтому, а также ввиду отсутствия многих товарищей мы не имели возможности коллективно обсудить его в руководстве партии…
Это письмо будет представлено ЦК партии, который соберется в середине сентября, однако остается твердо установленным, что мы примем участие, и притом активное, в подготовительной встрече. Однако у нас сохраняются сомнения и оговорки насчет целесообразно-ста международного совещания, в особенности потому, что сейчас становится все более и более очевидным, что помимо китайской партии в нем не будет участвовать группа партий, которой нельзя пренебрегать. На этой предварительной встрече, несомненно, окажется возможным изложить и обосновать нашу позицию, в частности потому, что она сохраняет целую серию проблем международного рабочего и коммунистического движения. В данной памятной записке я сделаю краткий обзор этих проблем — также и с целью облегчения дальнейшего обмена мнениями с вами, когда это станет возможным.
…В основном наш план основывался на следующих положениях.
Никогда не прекращать полемику против принципиальных и политических позиций китайцев. В то же время предлагаем организовать серию встреч по группам партий для углубленного изучения и лучшей формулировки задач, которые встают перед различными секторами нашего движения… Кроме того, если бы были определены задачи и политическая линия в каждом секторе, то, возможно, удалось бы отказаться от проведения международного совещания, если бы такой отказ оказался необходимым для того, чтобы избежать формального раскола…
На деле же проводится иная линия, и, по моему мнению, последствия этого не очень хороши…
Мы с определенным пессимизмом оцениваем перспективы нынешнего положения как в международном плане, так и в нашей стране. Положение стало хуже по сравнению с тем, что было два-три года назад…»
Пальмиро Тольятти уверяет коммунистов, что реакционные империалистические круги ведут себя все настойчивее, о чем свидетельствуют события во Вьетнаме, на Кипре. Ссылается на убийство президента США Джона Кеннеди, на Общий рынок, организованный в Западной Европе, на сильную экономическую конкуренцию США, противостоящую экономикам социалистических стран, и продолжает:
«Единство всех коммунистических сил в единых действиях. Надо, чтобы они стали выше идеологических разногласий, в борьбе против самых реакционных группировок, ибо сегодня только единство является неотложной необходимостью, и нельзя согласиться с тем, что из него могут быть исключены Китай и китайские коммунисты…
Нельзя демонстрировать только оптимистическую картину рабочего и коммунистического движения в западных странах. Наше развитие и наши силы еще не соответствуют в настоящее время тем задачам, которые перед нами стоят…
Каждая партия должна научиться действовать самостоятельно. Самостоятельность партии, решительными сторонниками чего мы являемся, это не только внутренняя потребность нашего движения, но и существенное условие нашего прогресса в нынешних условиях…
У значительной части коммунистов вызывает беспокойство факт возникновения столь острого спора между двумя странами, которые стали социалистическими в результате победы двух великих революций. Этот факт вызывает дискуссии по поводу самих принципов социализма, и нам приходится прилагать большие усилия, чтобы объяснить, каковы были исторические, политические, партийные и персональные обстоятельства, которые привели в настоящее время к возникновению ссоры и конфликта. (Имеется в виду конфликт во взаимоотношениях того времени между СССР и Китаем, между КПСС и КПК. — С. К.)
В Италии находятся зоны, населенные беднейшими крестьянами, среди которых китайская революция довольно популярна именно как крестьянская революция. Это обязывает партию обсуждать китайскую позицию на широких открытых собраниях.
