Коллега тут поднял интересную тему — о том, как о своем подарке от Москвы забыла неблагодарная Литва. Если кто забыл — по условиям секретного протокола Пакта Молотова-Риббентропа (а точнее — по условиям второй версии протокола от 28.09.1939), получая в свою сферу ответственности Литву, Москва обязалась передать Литве Виленский край, на тот момент находившийся под контролем гибнущей Польши. Перед самым началом Великой Отечественной в марте 1941 года СССР купил у Германии Вилкавишкиский сектор. Ну и, наконец, уже после войны Литве вновь досталась Клайпеда-Мемель, которая на протяжении всего века переходила из рук в руки.
Пожалуй, тему о том, что означает для истории Пакт Молотова-Риббентропа и как благодаря ему СССР смог выстоять в первые месяцы войны, мы оставим на следующий исторический наброс. А тут интересно нам следующее: несмотря на то, что без того самого пакта и его протоколов все территориальные приобретения Литва не имела бы возможности получить, Вильнюс носился с идеей отделения от СССР как раз на основании преступности данной бумаги. И когда Литва таки вышла из Союза — все свои ништяки она не вернула ни Польше, ни Германии.
И вот возникает вопрос. Сейчас Литва снова орет на фоне СВО о том, что нужно воевать с Россией. Сама она, конечно, вряд ли сдюжит, но зато очень просит НАТО и своих европейских побратимов устроить против страшной России зерг раш. И стоило бы нашим дипломатам тоже напомнить гражданам литовцам о том, что часть территорий-то у них занята незаконно.
Мол, вы же признали Пакт Молотова-Риббентропа преступным, хоть он таковым не являлся? Ну так и нехай, отдавайте Виленский край (вместе со столицей, с Вильнюсом — в Каунасе тоже неплохо сидеть, знаете ли), Клайпеду, то есть Мемель, и Вилкавишкис.
Что, не нравится? Ну так сидите и не бухтите!
На этом канале я много раз говорил о том, что «демократия» по американскому образцу — это тлетворная ересь. Ее адепты свято верят в то, что если насадить такую демократию по всему миру, то везде будет сплошное благорастворение и кайф. О том, что мир разный и предлагает разные модели мироустройства, они либо не догадываются, либо не хотят догадываться намеренно. Зато для них существует «сияющий град на холме», в который они все ревностно стремятся.
Однако реальность имеет уникальное свойство люто обламывать кайф. И вот уже сегодня адепты демократии, свободы и печенек не так уверены в своем «сияющем граде на холме». А все потому, что один китайский воздушный шарик навел адского шухера в стране непуганых демократов. Причем настолько адского, что встает нешуточный вопрос: а на кой хрен американцам такой президент, если он не в состоянии адекватно решать вопрос с залетным аэростатом?
И по аналогии с Русской весной — периодом пробуждения России от ударов конца XX века — сегодняшний нокдаун США вполне можно назвать «американской осенью».
Смотрите, при прежних раскладах Штаты при первых же появлениях теоретической угрозы сбили бы нависший над ними китайский шарик и потом говорили, что так будет с каждым нарушителем воздушного пространства. «Не виноватая я, он сам пришел». Наши коллеги вон вспоминают Карибский кризис — и неспроста: при Кеннеди китайский шарик разлетелся бы в труху.
А теперь что? Аэростат висит над Штатами несколько суток, превращается в локальный мем — а президент Байден отворачивается от ответа, и только спустя несколько дней путешествия, когда все, что нужно было пофоткать, было снято, Пентагон поднимает свои силы и аннигилирует аэростат. А Байден оправдывается, что падение аэростата привело бы к разрушениям.
Что мы имеем на сегодняшний день? Согласно опросу ABC News, 62% американских респондентов не хотят сохранять администрацию Байдена на второй срок. Конгрессмены призывают Байдена и «серую кардинальшу» Харрис[66] уходить в отставку. Китай, скорее всего, получил картинки стратегических ядерных объектов США и уже колдует над этой информацией. А весь мир понимает, что от былого величия «последней сверхдержавы» не осталось и следа.
