1. Вы когда-либо испытывали ненависть к родителям?
2. Испытываете ли вы чувство вины?
3. Испытываете ли вы влечение к привлекательным людям противоположного пола?
4. Вы когда-либо испытывали желание убить человека?
5. Испытываете ли вы гнев?
6. Бывают ли у вас мысли, которые вы хотите скрыть от окружающих?
7. Испытываете ли вы порой влечение к представителям вашего же пола?
8. Вы когда-либо совершали глупые поступки?
9. Есть ли в вашей жизни что-то, способное сделать вас несчастливым?
10. Волнует ли вас мнение окружающих?
11. Хотите ли вы знать, что окружающие думают о вас?
12. Поступали ли ваши родители несправедливо по отношению к вам?
13. У вас есть болезненные воспоминания?
14. Вам когда-нибудь казалось, что ваши родители вас ненавидят?
15. Вы фантазируете на темы, связанные с сексом?
16. Вы когда-либо замечали у себя гомосексуальные наклонности?
17. Вы когда-либо считали себя плохим сексуальным партнером?
18. Получали ли вы когда-либо удовольствие от дефекации?
19. Представляли ли вы себя когда-либо насильником или жертвой сексуального насилия?
20. Думали ли вы когда-либо о самоубийстве как способе отомстить кому-то?
Разрабатывая вопросы, составители вовсе не желали никого смутить, их целью было выяснить, насколько люди склонны выдавать самих себя. Сделать это довольно просто: надо всего лишь подсчитать количество отрицательных ответов. Получив ответы, организаторы приступили ко второй части эксперимента. Они попросили испытуемых произнести фразу «Иди сюда» и записали ее на пленку. После этого каждому из участников дали прослушать эту фразу, произнесенную несколькими дикторами, и попросили определить свой собственный голос. Казалось бы, что может быть проще — отличить свой голос от чужого. Однако все оказалось намного сложнее. Причем хуже всех с этим заданием справились участники, ответившие на большинство вопросов анкеты отрицательно. Они не узнавали сами себя.
Впрочем, может, они только притворялись? Когда испытуемые слышали свой голос, пульс и давление у них менялись — следовательно, себя они все-таки узнавали, но не понимали этого. Видимо, таким же образом они утаивали правду, отвечая на наиболее неприятные вопросы. Исходя из этого, мы можем дать определение самообману. Самообман — это способность человека по-разному объяснять события, хотя он и выбирает лишь одну версию происходящего. Так с какой же целью природа наградила нас подобным талантом?
На первый взгляд кажется, будто самообман — качество довольно вредное, однако в некоторых случаях стратегия самообмана идет нам на пользу, что и доказала психолог Джоанна Старек. Взяв за основу эксперимент Сакейма и Гера, она попросила заполнить анкету участников соревнований по плаванию. Собрав заполненные анкеты, она провела дополнительный эксперимент: спортсменов поместили перед экраном, на котором вспыхивали надписи; правым глазом участники видели одни слова, а левым — другие. Например, справа появлялось слово «утрата», а слева — «оплата». Когда наш мозг регистрирует отчасти слова с противоположным значением, мы склонны выбирать то, которое кажется нам более положительным. Иными словами, мы видим то, что хотим увидеть. Участники, отрицающие, что думали о самоубийстве, чаще других не обращали внимания на слово «утрата» и замечали лишь слово «оплата».
И наконец, последняя часть эксперимента заключалась в том, что Старек сопоставила количество случаев самообмана с результатами соревнований по плаванию. Выяснилось, что лучшие результаты показали спортсмены, которые успешнее других обманывали сами себя. По словам Старек, то, что люди называют самообманом, в мире спорта называется
