Можно указать и еще на одни фактор, который в определенной мере наверняка способствовал увеличению потерь Красной Армии, – политический. Руководство СССР не могло не считаться с тем, что наши западные и другие союзники были совсем еще недавно потенциальными противниками, а значит, могли ими стать и после окончания войны с фашистским блоком. Тем более что не были разрешены многие важные противоречия между нашими странами. При этом, как известно, это опасение стало потом самой что ни на есть явью. Поэтому нельзя было позволить нашим новым потенциальным противникам слишком укрепиться в конце войны геополитически, взяв под контроль зарубежную континентальную Европу. Ведь сравнительная геополитическая слабость СССР могла спровоцировать еще одну войну против него и новые жертвы нашего народа.
Кроме того, обескровленный длительным ведением тотальной войны, СССР находился в более трудном положении, чем западные союзники, и был даже в немалой степени от них зависим. Вследствие этих причин советское военно-политическое руководство, вероятно, вынуждено было, хотя бы и в небольшой степени, проводить отдельные операции своих войск, учитывая не только военную целесообразность, но и политическую, а также экономическую. Не случайно многие авторы обвиняют советских руководителей военного периода в том, что они слишком поспешно и недостаточно подготовленно вели наступательные действия в Центральной Европе и Германии. Или еще чаще пишут о том, что в то время не было оперативной необходимости решительным штурмом брать те или иные хорошо укрепленные города Германии и ее союзников, неся при этом неизбежные большие потери. Но кто знает, какие потери могла бы в дальнейшем понести наша страна, в том числе и демографические, если бы Красная Армия легко бы отдала под контроль нашим будущим противникам Центральную Европу и всю Германию?!
Итак, СССР вместе с США, Великобританией и другими своими союзниками одержал полномасштабную победу над нацистской Германией и ее союзниками в войне против них. Но насколько эта победа была закономерной и неизбежной, и каковы были ее причины (факторы)?
Факторы первых больших успехов Красной Армии зимы 1941—1942 годов, последовавшего затем коренного перелома в ходе войны в пользу СССР и его союзников, о которых довольно обстоятельно написано выше, разумеется, тесно взаимосвязаны с общими факторами одержанной в итоге Победы в этой войне, в значительной мере сливаясь с ними в единое целое. Затрагивал их автор также при раскрытии факторов неудач Красной Армии и СССР лета и осени 1941 года и причин больших потерь, которые понесли СССР и его вооруженные силы в этой войне.
Несомненно, все эти вскрытые в настоящей работе обстоятельства важны и взаимосвязаны между собой. Наиболее же важное значение для понимания причинно-факторного механизма победы в войне в целом имеют отмеченные выше автором обуславливающие факторы одержанных СССР и его вооруженными силами промежуточных успехов в войне, выигранных в ней сражений, их прочности и стойкости, их способности добиться коренного перелома в ходе войны и другие условия достижения этого перелома. Поэтому, раскрывая причины нашей победы, автор будет развивать и обобщать уже выявленные факторы, а следовательно, не избежит во многом элементов повтора изложенных выше положений.
Вообще вопрос о причинах нашей Победы в Великой Отечественной войне и, соответственно, о причинах поражения нацистской Германии и ее союзников у отечественных историков не был, мягко говоря, популярным. Причем характерно то, что в советский период те или иные авторы как-то еще старались об этом писать, пусть и идеологически и политически довольно скованно. В последние же годы этот вопрос и вовсе стал выпадать из поля зрения отечественных исследователей, либо же его подменяют разговорами об источниках или о движущих силах одержанной Победы.
Среди этих причин и источников чаще всего называют превосходство в силах, средствах и ресурсах стран антигитлеровской коалиции, достигнутое ими во второй половине войны, истощение ресурсов у Германии и ее союзников, раскол фашистского блока государств, патриотизм и самоотверженность советских людей (русского народа), прочность советского общественно-государственного устройства, справедливый характер борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, помощь союзников и т.д. [287].
