Мать Г. Уэллса попросила дочь своей подруги, жившую на улице Уэстборн-парк, от которой можно было пешком дойти до Нормальной школы, взять сына квартирантом. Финансово это было выигрышно, поскольку позволяло экономить на транспортных расходах. Но жить Г. Уэллсу пришлось в ужасных условиях: хозяйка квартиры, её подруга, с которой она на паях владела домом, и их мужья не отличались высокой нравственностью. Все злоупотребляли алкоголем; а пока мужья были на работе, их жёны отправлялись искать приключений с другими мужчинами. А в выходные все вместе они отправлялись в мюзик-холл. В общем-то, жизнь хозяев квартиры, где жил Г. Уэллс, была довольно обычной для этого британского социального слоя. Пьянки и скандалы были практически ежедневные. Поэтому Г. Уэллс старался как можно больше времени проводить за самостоятельными занятиями в библиотеке, а когда она закрывалась, он возвращался домой и садился со своими конспектами на лестничной площадке, где уже делали уроки хозяйские дети, поскольку их родители в это время пьянствовали и дебоширили в квартире. Утром хозяйка, согласно условиям съёма квартиры, кормила Г. Уэллса завтраком, и он убегал на занятия.
[
←33
]
Вторая редакция доработанного манифеста вышла в 1930 году с дополнительным подзаголовком «Вторая версия веры современного человека в более ясном и простом изложении». Третья редакция манифеста была опубликована в 1931 году под названием «Что нам делать с нашей жизнью?». Последняя редакция вышла в 1933 году в издательстве Gollanz, London. Это издание было переведено на русский язык и, изданное небольшим тиражом, появилось в продаже под самый конец 2020 года — Герберт Джордж Уэллс «Открытый заговор». С предисловием профессора М.Ю. Катасонова. — М.: Издательский дом «Кислород», 2021. — 288 с. Тираж 1 000 экз.». Скачать отсюда https://disk.yandex.ru/d/0kmwsJqq0iLS8Q
[
←34
]
34 Здесь и далее текст цитируется по изданию «Герберт Джордж Уэллс “Открытый заговор”. С предисловием профессора М.Ю. Катасонова. — М.: Издательский дом «Кислород», 2021. — 288 с.». При цитировании указывается глава и страница.
[
←35
]
Война является злом для обычных людей, на которых обрушиваются все невзгоды, беды, зло и страдания в ходе этой войны, а вот для организаторов войн, которые переживают войну в комфортных условиях, обладая заведомо избыточной ресурсной устойчивостью, война — это комплекс мѣр, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Но и для тех, кто организует войны, желательным является достижение захвата всех перечисленных ресурсов не в ходе боевых действий, столкновений армий, при которых этим ресурсам причиняется ущерб, а в результате такого контроля над обществом, что эти ресурсы как бы сами по себе принадлежат им, поскольку, чтобы избежать бедствий войны (в обыденном её понимании), народы должны сами отказаться от владения этими ресурсами.
[
←36
]
В умолчаниях остаётся о чьём «процветании и могуществе» идёт речь, а ведь управление всегда осуществляется в интересах конкретного субъекта управления. Г. Уэллс писал свой «Открытый Заговор», когда «над Британской империей никогда не заходило солнце», но британские колонии не отличались никаким процветанием и могуществом. Вопрос о процветании и могуществе других стран міра далеко не так однозначен, как в прошлом, так и в настоящем, как бы это не показалось иначе.
[
←37
]
«По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить её. Наилучшее — сохранить бригаду противника в целости, на втором месте — разбить её. Наилучшее — сохранить батальон противника в целости, на втором месте — разбить его. Наилучшее — сохранить роту противника в целости, на втором — разбить её. Наилучшее — сохранить взвод противника в целости, на втором месте — разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию не сражаясь». — Сунь-Цзы. «Трактат о военном искусстве».
«Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берёт чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа своё войско долго. Он обязательно сохраняет всё в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно, не притупляя оружия, иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения». — Сунь-Цзы. «Трактат о военном искусстве».
[
←38
]
В умолчаниях остаётся кто, с какими целями и какими методами осуществляет этот надзор и, соответственно, коррекцию поведения надзираемого.
[
←39
]
Лучшего для кого? Лучшего с точки зрения какой концепции управления? — наши вопросы при цитировании — ВП.
[
←40
]
В полном соответствии с Законом Времени, согласно которому заговоры на основе конспирации являются недееспособными, а потому безсмысленными.
[
←41
]
«Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением». — авторство изречения приписывается Сунь-Цзы.
[
←42
]
