Фрагмент из книги доктора Л. Кожухаря "Социальные технологии для ХХ1 века: природа Человека и законы самоорганизации иерархических социальных структур", параграф 5.1 "Современное состояние посттоталитарных государств (на примере Украины)".
Анонимный тоталитаризм, описанный выше на примере Украины, – то есть формирование ДВУХ САМОДОСТАТОЧНЫХ ЭКОНОМИК и двух самодостаточных инфраструктур для реализации информационной динамики на территории одной и той же страны, – способен сформироваться практически в каждом государстве, образованном при распаде СССР. Обусловлено это тем, что в них находятся сравнительно мощные инфраструктуры партийного аппарата и аппарата бывшего ВПК СССР, обладающие большим информационным потенциалом. И теперь они оказались не только без финансирования, но и без поставленных для выполнения задач. Конечно, общее количество координаторов, находящихся в таких инфраструктурах, сравнительно невелико, но они имеют значительный практический опыт, а сами инфраструктуры – ориентированы на выполнение заданий, которые даются именно такими координаторами.
Вообще, при распаде стран, обладающих высокоразвитыми экономической и информационной структурами (например, сегодня сепаратистские тенденции особенно сильны в Канаде, Великобритании и Италии), возникают схожие явления, которые можно рассматривать как начало формирования на их территории АНОНИМНО – ТОТАЛИТАРНОГО способа организации власти. Главную опасность и неуязвимость анонимному тоталитаризму придает то обстоятельство, что при этом способе организации власти управление достигается не привычной оплатой деньгами (благами, привилегиями, и т.п.), но – путем “дозирования информации” доступной как чиновникам, так и широким массам населения. Сегодняшнее состояние науки позволяет организовывать такое дозирование информации как целенаправленное на отдельного заданного человека, принимающего решение (например, чиновника любого уровня), так и общее, направленное на широкие массы населения.
О потенциальной опасности такого анонимного тоталитаризма свидетельствует весь комплекс проблем, связанных с наркомафией и террористическим организациями (в качестве примера достаточно привести кокаиновую наркомафию Колумбии или же террористическую организацию “Сендеро Луминоса” (“Сияющий путь”) в Аргентине): несмотря на то, что такие образования эксплуатируют своего рода “монокультуры” в экономике и информации, а также на то, что такие организации вовлекают в свой круг сравнительно небольшое количество координаторов, борьба с ними (или – даже просто противодействие им) чрезвычайно затруднена. Трудности же, которые возникнут при попытке противодействия анонимному тоталитаризму будут несравненно большие и потребуют слаженной и скоординированной деятельности всего Мирового Сообщества.
Успешное становление анонимного тоталитаризма возможно лишь только в том случае, когда он сумеет обеспечить эффективный контроль за информацией. Организовать это возможно лишь при осуществлении отбора нужных ему людей, – и прежде всего координаторов. Необходимость в привлечении координаторов для нужд анонимного тоталитаризма обусловлено также и требованиями безопасности такой организации власти, так как лишь только координаторы могут не только распознать (“вычислить”) наличие такой структуры власти, но также разработать и реализовать весь комплекс мер, необходимый для уничтожения анонимного тоталитаризма.
Поэтому для реализации устойчивого состояния анонимно-тоталитарная структура власти должна обеспечить условия для возможности отбора ВСЕХ координаторов и обеспечения им условий для работы лучших, чем при иной организации власти.
Суммируя, приходим к следующим выводам:
бурное развитие теневой экономики в странах, обладающих высокими информационными возможностями создает информационно – экономическую базу для появления и развития нового вида тоталитаризма, основанного на контроле над информационными потоками общества – анонимного,
современное состояние науки позволяет разработать способы управления социально – экономическими объектами разного уровня иерархии (включая и уровень государства как целого),
современное состояние информационных коммуникаций позволяет осуществить эффективный отбор координаторов – людей, способных синтезировать-создавать новую информацию, – и создавать им оптимальные условия для работы практически в любом уголке планеты (например с помощью Интернет могут быть реализованы обе эти задачи).
в случае захвата власти на всей планете (впрочем, – достаточно лишь только в экономически развитых странах) анонимный тоталитаризм приобретает абсолютную устойчивость.
Мы не напрасно уделили столько внимания анонимно – тоталитарной организации власти. Фактически, анонимный тоталитаризм – это сегодня единственная реально возможная альтернатива пирамидам управления оптимального строения в государстве.
