4 июля 2019 года, прощающийся с троном ЕС Дональд Туск заявил перед микрофонами, что "Ведь Европа – это женщина". Он лишь не добавил, что это, так называемая "павшая женщина" или же проститутка. Среди множества голосов, обосновывающих данный диагноз, процитирую пару родимых и один чужеземный. Лешек Галярович[33]: "Кризис ценностей, распад семьи, культуры, веры, демократии творят пессимистичесий образ Европы, которая стремится к нигилизму" (2020) Конрад Шиманский (министр по европейским делам в Канцелярии премьера Моравецкого): "С Европой несколько последних лет творится нечто беспокоящее. Четко заметно, что традиционные, консервативные, христианские тренды в Европе получают все меньше кислорода" (2021). Йоже Бишчак (главный редактор словенского консервативного еженедельника "Демократия" и президент Словенского Общества Патриотических Журналистов: "Большая часть стран вступила в Европейский Союз с уверенностью, что это, прежде всего, экономический союз суверенных государств. Им не приходило в головы, что кто-то мог бы им навязывать извращенные повестки ЛГБТ, а еще цветных иммигрантов, которые только насилуют и убивают. И что кто-то будет их заставлять отказаться от христианства, от собственных традиций и культуры. Становится ясно, что брюссельские элиты желают ограничивать суверенность стран, уничтожая их тождественность, точно так же, как уничтожают тождественность всего Старого Континента" (2020).
В двух представленных выше цитатах упомянуты все главные элементы мегадеструкции, которую теперь распространяет Салон: и вытеснение христианства, и продвижение эротических извращений (религиозно-церковным и сексуально-извращенческим проблемам я посвящу отдельные главы данной книги), и размещение "в гостях" бесчисленной орды мусульманских захватчиков, и культ антикультурной "контркультуры", и обесценивание традиционной семьи (ведь она гетеросексуальная, а еще "патриархальная"), и наконец – "last but not least" – подавление национальной суверенности, поскольку национальные государства по причине своей племенной тождественности оскорбляют мировоззрение салонных леваков. Здоровый национализм (не тот, национал-демократический[34]), являющийся сакрализацией национальной тождественности и суверенной государственной политики, выдвигающий традиционные символы, культурные и исторические достижения (в том числе и военные), выдвигающий религию как духовное связующее – просто обязан захлебываться от бешенства верховных жрецов и рядовых аколитов "рс", для которых политкорректная "насильственная ликвидация различий в способе мышления и поступков людей"[35] является оптимальной практикой. Она настолько глупа и настолько аморальна, что даже наиболее разумные, склонные к левацтву мыслители не щадят ей розог, например, французский историк Эммануэль Тодд (который сам себя считает членом "лево-либерального центра"), автор "печальной современности" (2018), который защищает семью и народ как фундаментальные ценности: "Семья и вероисповедание обуславливают подсознание обществ, а вот народ – это поздняя, современная форма включения человека в сообщество (...) Нельзя забывать, что человек не действует в вакууме, но реализует цели, определяемые верой и образованием, семьей и народом. Национальная принадлежность является константой, силу которой мы должны осознавать, а не строить фантазии о ее возможном упадке".
