Могла ли этическая революция ХХ века быть увенчана чем-то иным, чем разгулом патологий? Сомнительно, скорее всего, это невозможно. Философ и социолог Эрик Хоффер в своей книге "The True Believer" ("Истинный верующий" – 1951) сформулировал правило, касающееся коренных законов последовательности революционных инициатив, подымаемых бунтарскими общественными движениями. Оно говорит, что что каждый мировоззренческий мятеж поначалу перерождается в бизнес, после чего вырождается в мошенничество. Каковы же базовые причины такого сочтояния дел? Каковы базовые мотивы зачинщиков? Мнения аналитиков здесь разделяются, как и во всяческих следствиях – одни советуют "Follow the money" (идите следом денег), другие рекомендуют: "Cherchez la femme" (ищите женщину). Похоже, что правы и те, и другие. Эти вторые, помнящие о методе "faire marcher les femmes" (действовать посредством женщин), которую практиковал Талейран, гениальный политик монархической Франции, к началу 2021 года получили в свои руки сильный аргумент, когда группа озлобленных сотрудников станции TVN (входящей в состав американского концерна "Дискавери") опубликовала 10-станичное письмо под названием "TVN Discovery – Разрушение", вскрывая множество внутреннего грязного белья этой станции, которое – в соответствии с мнением авторов письма – начали заражать ее гангреной с тех пор, как управление взяла в свои руки некая Катерина Кели. Тем временем, те, первые, говоря про деньги, в основном думают о политике (которая частенько заставляет выискивать женщин у руля или за кулисами). Один важный пример: голливудская сексуальная афера Харви Ванштейна (осень 2017 года), результатом которой стала широчайшая волна лицемерного женского движения "#MeeToo", дала американским левакам идею использования этого конвенционального оружия в выборах. Махинация крайне простая: человека, выдвигающего свою кандидатуру на какой-либо пост, обвиняют (в "сексуальных домогательствах") (лучше всего, поближе к сроку выборов), левацкий СМИ поднимают хай, прокуратура вчиняет следствие. Ну а следствие, как толковое следствие – чтобы быть удовлетворяющим/исчерпывающим, должно продолжаться какое-то время, ведь это вопрос исследований, допросов, экспертиз и т.д. В конце концов, следствие заканчивается, прокурор заявляет о полнейшей невиновности оклеветанного, то есть, говорит о фальшивости обвинений. Вот только выборы то закончились полмесяца-месяц тому назад, и победитель (контркандидат обвиненного) уже законно осуществляет должность, и назад уже ничего отвернуть нельзя. Именно так "уложили" "стопроцентного фаворита", республиканца Роя Мура, во время выборов в Сенат США в "традиционно республиканской" Алабаме (2017). Консерватор Мур (рьяный популяризатор Библии, враг абортов, педерастов и мусульман) был обвинен несколькими пожилыми дамами в том, что 40 лет (!) назад он пытался сексуально домогаться их. Их "показания" в левацкий "Вашингтон Пост" принес гомосексуал Тим Миллер, а бешеную кампанию против Мура поддержало несколько организаций, спонсируемых олигархом-леваком, Джорджем Соросом. Контркандидат Мура победил с отрывом буквально в волосок (гоглоса несколько раз пересчитывали), и вскоре оказалось, что хуцпу[42] направляли юристки, являющиеся активистками-феминистками, специализирующиеся в "контрсексистских" преследованиях ни в чем не повинных мужчин. Тем не менее – о чем я уже упомянул выше – законным образом выборов в штате переиграть было уже нельзя. Этот вот "алабамский патент" имеет у леваков огромное политическое будущее как волшебная палочка Салона для феминисток. Одновременно, подобного типа шахеры-махеры упрочивают мир антиженских предрассудков. Нет сомнений, что большая часть мужского населения земного шара разделяет мизогинистское[43] мнение, выраженное членом контрфеминистической группы MGTOW (Men Going Their Own Way – Мужчины, Идущие Собственной Дорогой): "Вся жизнь женщины, с утра до вечера каждого дня, настроена на фейк, на ложь, на обман, на игру" (цитирую по "Дер Шпигель", 2021).
