– Татьяна Васильевна, Вы говорите, что история Хазарского каганата покрыта мраком. Здесь современная история России покрыта мраком, и разбираться в ней приходится самому без помощи оплачиваемых государством историков, которые врут на каждом шагу и придумывают для народа всякие небылицы. Да еще предлагают тех, кто не согласен с придуманной ими историей России, считать экстремистами?!
А хорошо ли знают на Западе историю Российской империи, СССР, России; историю Второй мировой войны? Так ли она преподносится, как в нашей стране, или иначе? Кому больше врут?
– Что можно сказать по этому поводу? Автор, по-видимому, говорит о «генетической чистоте нации». Но, такое возможно только у народа, живущего в полной изоляции. Вы отмечали, ссылаясь на Сесилию Рот, что «в период средневековья вся торговля в Западной Европе была «преимущественно в еврейских руках, не исключая работорговлю, и… «еврей» и «торговец» использовались как два взаимозаменяемых понятия». Из истории Хазарского государства известно, что евреи контролировали торговые пути и сами осуществляли торговлю с разными странами. На какие доказательства опирается Кестлер? Проведенные генетические экспертизы? Так, само определение национальной принадлежности изначально и в настоящее время строится не на генетической экспертизе, а на национальной принадлежности одного из родителей: у евреев и других иудеев национальная принадлежность определяется по материнской линии, а у всех остальных народов – по отцовской. Если брать генетический подход при определении национальной принадлежности, то русских, как и других славянских народов, в чистом виде, вообще может не оказаться, так как согласно выводам Л. Гумилева21 славянское «население множилось не столько за счет моногамных браков, сколько благодаря пленным наложницам».