Но условия на этот раз тактично диктовала другая сторона, может и поэтому ее представители сразу согласились с двумя предложениями Наполеона: а) о полной ликвидации Прусского королевства; б) об образовании независимого от России Польского государства. В последнем случае даже пошли дальше его варианта и вместо Варшавского герцогства предложили сразу подумать о королевстве, причем почти что в границах старой истории второй половины XX-го века (кроме всех земель Восточной Пруссии и полной территории Беловежской пущи). Надо же было в чем-то потрафить его Величеству, прямым текстом предложив в скором будущем передать польский трон его сыну от Марии Валевской, правда, еще не родившемуся. (В данном случае история повторилась. Александр Бонапарт, появившийся на свет в 1810 г., стал очень разумным польским королем.) Как бы сказал мой дед: «А куда было ему деваться то с подводной лодки?»
Ну вот, как я не сдерживал себя, но опять в сторону истории меня все-таки занесло! Я ее люблю и в русской разбираюсь почти хорошо, особенно на отрезке правления от Петра I до Александра I. В колледже даже специализироваться в этой области хотел и по политике Императора Павла I написать серьезный аналитический обзор. Увлекающийся я был ученик, но кошки победили меня еще в детстве! (Вот почему в нашей группе, пожалуй, я один с Учителем выбор узкой специализации не обсуждал. Мне и так все было понятно – териология это моё.)
Больше постараюсь от главной темы и итогов 2020 года не отвлекаться. Зря Учитель все-таки дал мне полную свободу писать обо всем, что в голову придет. Ну уж если разрешил, то давайте по политгеографии пройдемся. Она тоже всегда присутствовала в области моих интересов. (Однажды на спор, сначала с Ваньей, а потом и с остальными, выучил столицы всех стран и старой, и новой истории. Голова от такого погружения потом трещала, но, когда они меня всей группой по картам гоняли, процент оговорок был минимальным. В оговоренный процент уложился и пришлось им меня в лучшую кофейню-кондитерскую Отрады вести. Ну я и постарался, думал, потом плохо станет, но справился.)
Итоги трансформации в Центральной и Южной Азии, а также в Китае и вокруг него ( смесь геополитики и экологии).
Бросим взгляд сверху на те изменения (и географические, и политические), которые произошли в результате трансформации на этом огромном континенте.
К базовым территориям МК в Средней Азии сразу отошли земли двух республик Евразийского Союза и территории вокруг российских баз в Таджикистане. Но тут своеобразная ситуация сложилась – практический весь горный Таджикистан и бывший афганский Бадахшан вошли в зону влияния МК, поэтому их разделение с базовыми землями было достаточно условным. В основном по статусу и приоритету в политике.
Казахстан увеличил свою площадь почти сразу же после трансформации за счет включения в состав всей территории Хивы (Каракалпакии). Совет МК посчитал это целесообразным для приведения в порядок экологии вокруг Аральского моря и полной ликвидации этого разбойничьего ханства работорговцев. Терпеть его было нельзя, вот казахстанцы и привели решение Совета к исполнению, получив немало дополнительных проблем после завершения принуждения Хивы к миру. Они даже шутили с некоторой долей сожаления, ну почему Павлу I не дали довести поход 1801 г. на британскую Индию до конца. Тогда донские казаки атамана Василия Орлова успели добраться только до Волги. Им же было велено продвигаясь по дороге на Инд, а потом и Гангес прибрать мимоходом под царскую руку еще и Бухару с Хивой (чтобы Китаю не достались – точные слова Павла).
Можно же было еще тогда это гнусное ханство зачистить, и сейчас полегче бы было. Я много читал про этот период. Индийский поход был одним из самых сумасбродных приказов романтического холерика, получившего через 4 года и четыре месяца с начала своего правления смертельный удар тяжелой табакеркой в висок, вследствие чего и первого французско-русского союза не сложилось. Но все эти события остались только в историческом прошлом Российской империи. В отличие от наших казахских соседей по МК, я не думаю, чтобы у казаков Орлова что-нибудь путное вышло. До них два атамана уже сложили там головы вместе со своими отрядами. Да и последующие попытки русских в той истории, гораздо лучше подготовленные, оставались неудачными до 1873 г. Достаточно судьбу Бековича вспомнить. Но даже захватив город Хиву силами отрядов Кауфмана и Веревкина и освободив около 20 тыс. рабов, хана, убежавшего к туркменам, уговорили вернуться и, согласно указаниям Александра II, оставили ему возможность управления страной. Присоединять Хиву к России упорно не хотели (а что англичане скажут?), задача ставилась только изолировать этих неисправимых работорговцев.
