Третьей жертвой серийного вора была девушка – фигуристка Елена Алексеевна Немоляева. На спортивном поприще она громкой славы не снискала, хотя и попадала несколько раз в число призеров на различных значимых соревнованиях. Зато умудрилась сделать карьеру в модельном бизнесе, позируя для различных спортивных и женских журналов и интернет-изданий.
Жила Немоляева тоже в довольно престижном районе Москвы – в Пресненском, на улице Подвойского. И у нее были все электронные средства защиты жилья – и камеры в доме, и система «умный дом» в квартире. Вот только и ее это от квартирной кражи не спасло. А похитил у нее серийный вор, можно сказать, рабочий инструмент фигуристки – коньки. По словам Елены, ей их изготовили специально, на заказ, для Олимпиады-2022. Правда, в итоге в российскую команду Немоляева так и не попала, но коньки берегла для выступления на следующем турнире и лишилась своего рабочего инструмента, который так ни разу и не использовала после кражи, получив взамен свежую розу.
Так же как и в остальных случаях, кража была совершена днем, и память «умного дома» тоже была почищена. Как и записи с камер видеонаблюдения, которые хранились на облачном сервере и, по словам установщика этой системы охраны, были полностью защищены от взлома. Вот только преступнику удалось эту защиту обойти и вновь не оставить за собой следов.
Изучая материалы уголовных дел, Гуров не понимал, почему их до сих пор не объединили в одно производство. Особенно кражи из квартир женщин, после которых преступник оставлял цветы вместо украденных вещей. А дела Немоляевой и Водопьянова были похожи методом взлома «умного дома» – дистанционно, через интернет, с использованием троянской программы. И если бы кому-то в Следственном комитете или прокуратуре было не лень проверять схожие дела, то расследованием серии краж уже бы занимался другой сыщик и Гурову не пришлось бы в срочном порядке искать грабителя квартиры Елизарова и спасать Орлова от возможной отправки на пенсию.
– Хотя это еще бабушка надвое сказала. Скорее всего, после четвертого случая мне бы это дело и передали. Если, конечно, за прошедшие полгода преступника уже бы не нашли, – проворчал себе под нос сыщик. – Ладно. Не буду размахивать шашкой, мы еще поборемся!
Гуров откинулся на спинку кресла и уставился в потолок, пытаясь систематизировать полученную информацию. Главным во всех четырех кражах было то, что никто из сыщиков так и не смог понять, когда именно преступник попадал в квартиры своих жертв. В первых трех эпизодах механические замки были взломаны с помощью отмычек. Это требовало времени, но преступника за взломом так никто и не застал. И если в первом и третьем случае все вполне понятно – рабочий день, мало людей и отсутствие камер видеонаблюдения или последующая чистка записей, – то в случае с Пескуновой это было вдвойне необъяснимо, поскольку в день кражи никто посторонний к дверям ее квартиры не подходил. Однако преступник забрался к ней не через окно или вентиляцию, а именно через дверь, взломав замок. Получалось, что преступник попал в квартиру к бизнес-коучу заранее. По крайней мере за сутки. Однако хозяйка чужих в квартире не заметила. Он под кроватью, что ли, прятался все это время?
Гуров решил, что первый свой визит совершит именно к Пескуновой, чтобы понять, как преступник к ней пробрался. Сыщик понимал, что ответ на этот вопрос может иметь огромное значение для раскрытия всей серии преступлений, поскольку схожая ситуация была и в краже из квартиры Елизарова. Гуров не мог понять, как и когда вор вошел туда и вышел обратно, если за двое суток, когда могло быть совершено ограбление, ненадолго входили в подъезд и выходили обратно лишь несколько человек. И никто из них не был зафиксирован на том этаже, на котором проживает бизнесмен-блогер. А тех коротких перерывов, когда в доме отключалось электричество, преступнику бы не хватило, чтобы попасть на место преступления и скрыться с него. Даже если бы вор каким-то образом был информирован, когда перебои с электроснабжением будут происходить, у него бы не было времени за эти короткие отрезки отключений света осуществить задуманное. То есть зайти внутрь, когда электричество вырубалось один раз, и выйти во время следующего перебоя с энергией у вора просто физически бы не получилось. А это значит, что в квартиру к Елизарову преступник попал тем же способом, как и домой к Пескуновой, и не исключено, что аналогичные методы он использовал и в других случаях, и поэтому искать его на записях камер в день кражи – бессмысленно!
