Закон бутерброда полностью

На следующее утро, около половины восьмого, когда Клер в пижаме вошла на кухню, Кристоф протянул ей чашку кофе и поцеловал в шею. Она улыбнулась. Люк презрительно фыркнул, а по радио вещали о том, как “спрут крупного финансового капитала своими щупальцами душит народы один за другим”. Кристоф на глазок прикинул, что процент недоверчивости в улыбке жены снизился с сорока восьми до тридцати двух: существенное продвижение вперед по пути супружеского счастья. Придя на работу, он первым делом послал ей мейл.

Кому: claire.gonnet@gmail.fr

Нежная моя,

Повторяю, как торжественный обет – так ты сможешь предъявить мне этот мейл в случае каких-нибудь проблем: с сегодняшнего дня меньше работы, больше нас. Вечером я буду дома в 19.15.

Целую.

Он сказал себе, что “нежная моя” – это славно. Пошлятина, конечно, но ничего другого в голову не пришло. За двенадцать лет он так и не сумел найти ни единого любовного прозвища для Клер. Ничтожество.

Кому: christophe.gonnet@gmail.com

Смотри, а то я в конце концов поверю.

До вечера, дорогой.

Ну вот. А когда она пишет “дорогой”, звучит совершенно естественно.

В общем, утро обещало быть светлым и радостным, вплоть до 9.05: именно в это время на сайте Mediapart появилась статья под названием “Как подтасовывали цифры посещаемости сайтов”. В 9.05, то есть когда все уже в сети. Каков сволочизм! Увидев статью, Кристоф сразу, еще даже не кликнув на нее, покрылся холодным потом. Когда же он ее прочел, то почувствовал, как кровь бьет в виски с такой силой, что у него, казалось, помутилось в глазах. Дисплей компьютера плавал в тумане, но Кристоф был не в силах поднять голову, оторвать взгляд от написанных слов.

Журналист Патрис Реве объяснял, что рейтинг, официально опубликованный накануне, был сфабрикован, то есть сайты, отказавшиеся мошенничать ради улучшения статистики, оказались ущемлены. Надувательство заключалось в том, что сайтам весьма задорого продавались советы, принимавшие форму простого листа бумаги формата А4. Иначе говоря, фиктивная услуга, в обмен на которую позиция соответствующего сайта в официальном рейтинге “пересматривалась”. Простейшая махинация, имевшая, однако, весьма серьезные финансовые последствия, поскольку на основе этого рейтинга как раз и рассчитывались размеры рекламных бюджетов.

В подтверждение Mediapart приводил пример впечатляющего взлета в рейтинге Infos и связывал его с тем фактом, что Infos как раз недавно заказывал некоей организации, занимающейся повышением посещаемости, весьма дорогостоящее исследование. Неназванный источник в этой организации подтвердил факт незаконных действий.

Первой реакцией Кристофа было возмущение: почему кто-то не верит, что Infos работает без обмана, по-настоящему? Это же явная зависть. Он решил прояснить ситуацию.

Кому: patrice.revet@mediapart.fr

Привет,

объясни, пожалуйста, что это за статья сегодня утром? Что это значит? Если все, что ты пишешь, подтверждено источниками и проверено, ты мог, по крайней мере, предупредить меня и спросить мое мнение.

Кому: christophe.gonnet@infos.fr

Мы всегда связываемся с заинтересованными сторонами. Я обращался за комментарием к твоему патрону Де Лассалю и к директору по стратегическому развитию. Они не удостоили нас ответом. Но давай, объясни, как ты мог согласиться участвовать в такой афере. Право на ответ есть у любого, даже у вора, мы всегда готовы его опубликовать.

Кому: patrice.revet@mediapart.fr

А ты уверен в том, что пишешь? Что Infos в самом деле купил себе место в рейтинге?

Отказываюсь понимать, как ты мог поверить, будто я был в курсе и поддержал эту систему. Ты не хуже меня знаешь, что я занимаюсь только редакционной политикой, а всем остальным занимается начальство.

Кому: christophe.gonnet@infos.fr