Заострение какое-то неказистое получилось, неоптимистичное и не особо вдохновляющее. Попробуем еще разок. Прогрессивная общественность в России крайне недовольна российским народом по причине его аполитичности, инертности и равнодушия. Такие яркие антилоялистские политики, как Навальный, Яшин, Гудков, Явлинский, Рыжков и другие не менее выдающиеся личности изо всех сил стараются-стараются, а их народная масса не поддерживает и… опять не поддерживает. Ведь народная масса должна, по их мнению, сплотиться вокруг них и проложить путь к светлому либеральному и демократическому завтра под их руководством. А народ, в массе своей, безмолвствует и бездействует. Прежде всего, по мнению автора, народ этим политикам ничего не должен. Это они задолжали народу за десятки лет четкую и внятную программу безусловного установления в России принудительной периократии, то есть системы гарантированно вменяемой и ответственной власти, причем с неограниченным по времени сроком службы для общества. И не пора ли по этому долгу, уже весьма просроченному, расплатиться? Если они это сделать не в состоянии, то автор призывает новую волну политиков вдохновиться идеей навсегда войти в историю как отцы-основатели или матери-основательницы российской периократии и, соответственно, увековечить свое имя в связи созданием прочной основы для невиданного расцвета гражданских свобод в России и успехов динамичного экономического развития нашей страны.
Не очень оптимистично получилось, зато деловито и конкретно, согласитесь.
29.8
А последнюю, третью, попытку заострения автор оставляет за читателем. У читателя, безусловно, получится гораздо лучше. Только, пожалуйста, не ругайтесь слишком сильно…
Счастливо оставаться.
Искренно Ваш,
Алекс Трейн,
Октябрь 2020 – Январь 2021
ПРИЛОЖЕНИЕ
(I – VI) Введение. Короткое пояснение для кого и чего трактат написан.
(0.0) Красный флажок на входе. Может, кого-то он и убережет.
(0.1 – 0.3) Причина написания Заметок.
(0.4) Антианалогия с «лихими девяностыми».
(0.5) Нелепая игра слов.
(0.6 – 0.7) Пугалка для читателей. Ну, о-о-очень страшная.
(0.8.1 – 0.8.4) Первый мысленный эксперимент с внешним наблюдателем (находящимся в открытом космосе) и созерцателем (располагающимся на Земле), осуществленный на страницах трактата. А заодно начало банкета.
(1.2.1 – 1.2.5) Поверхностный анализ либеральных взглядов.
(1.3.1 – 1.3.6) Беглый анализ патриотических взглядов и обоснование названия «лоялистские» для них.
(1.3.7) Почему имперско-тоталитарные взгляды так привлекательны для широких народных масс.
(1.4) Краткое описание метода, в дальнейшем применяемого в трактате.
(2.1) О том, что история не наука (историкам читать не стОит).
(2.2 -2.6) Тщетные поиски чего-то стОящего во всемирной истории с точки зрения человечества в целом.
(2.7 -2.10) Находка наиболее успешного проекта человечества в истории и попытка присоседиться к нему.
(3.1 – 3.3) Краткое описание научной методологии.
(4.1 – 4.3) Научный подход единственная наша слабая надежда, потому что все остальные значительно хуже.
(4.4 – 4.13) Критерий Поппера и сопоставление науки с религией (попам лучше не читать), а затем с искусством (искусствоведам желательно пропустить).
(5.1 – 5.5) Методы борьбы с демагогией в трактате.
(5.6 – 5.7) Лемма о воде. Фундаментальная вещь. Демагогам лучше не читать, чтобы не потерять сон и покой окончательно…
(5.8 – 5.9) Лемма о Бурунди. Демагогам лучше пропустить, чтобы избежать депрессии вследствие неизбежной будущей безработицы.
(6.1 – 6.4) Краткий анализ стран мира, а также колониализма как источника богатств передовых стран. Пламенным борцам за справедливость лучше пропустить.
(6.5) Эффективная политическая система как источник богатств.
(6.6.1 – 6.6.9) Оценка стоимости эффективной политической системы. Жадным и слабонервным лучше не читать.
(6.7) Понятие эффективной политической системы в разных системах отчета. Сравнение и сопоставление.
(7.1-7.5) Разнообразные лики демократии на карте мира. Первые сомнения в эффективности применения понятия «демократия».
(7.6) Предложен более простой и практичный критерий чем демократический, правоверным демократам лучше не читать. Процесс опрощения по заветам графа Толстого начат и успешно завершен рекордно быстро.
(7.7 – 7.20) Власть сменяемая и не очень. Примеры, анализ, определения.
(8.1 – 8.4) Введение в научный оборот Безличных Естественно-научных Симулякров. Начало изучения БЕСовской модели общества и государства.
(9.1 – 9.9) Детальный анализ верховной власти, бизнеса, силовых структур, высшего слоя власть имущих в Бесовщине.
(9.10 – 9.15) Политическая жизнь и правовая система у бесов, а также их борьба с коррупцией.
(9.16.1 – 9.16.3) Жизнь бесиков. Сентиментальным необходимо запастись носовыми платочками. Лоялистам лучше исключить из просмотра последний раздел.
(9.17 – 9.19) Некоторые промежуточные выводы.
