Если речь не об абракадабре, где осмысленность фраз неважна, уровень альфа-бельканто весьма сложен. Уровень бельканто не столь высок, на нём может писать стихи любой смысловой яркости почти каждый человек с поэтическим даром, значительным словарным запасом, хорошим образованием.
Создавать произведения медленно, трудно, сложно не для всех приятнее, чем быстро, просто, легко. Не каждый любит шахматы больше поддавков и шашек. Но все эти игры хороши. Поэтические лепестки, листочки, бутончики, мощные стебли, юные побеги украшают мир. В любом из стихотворений в той или иной мере отражается сияющая душа.
Ценны только позитивные высказывания в сферах искусств и культуры, а негативные – вне учебного процесса, сотрудничества новичков с мастерами, редакторской и корректорской работы над рукописями – нередко выглядят неразумными, они подразумевают, что человек настолько потерялся во времени и пространстве, что считает: всё создаётся для него.
Оптимальны ли белькантовые критерии? Нет ничего совершенного из созданного людьми, мы можем лишь стремиться к абсолюту. Не следовало ли сделать критерии жёстче? В совокупности они и сейчас доступны для применения не каждому стихотворцу. Целью не была нереальность стиля. Немного сложнее, и он стал бы фантастичным. Слишком трудным для давно пишущих, совершенствующихся, начинающих авторов.
Белькантовые стихи редки у литераторов прошлых веков, писавших с древними для нас представлениями о возможностях языка и без глобальной сети, программ, гаджетов. Несколько чаще стихотворения бельканто встречаются у современных поэтов. Белькантовые произведения не лучше и не хуже других, просто они есть. Существуют, обладают определёнными признаками, могут быть распознаны любым человеком.
Хотелось бы, чтобы книга «Замок роз» понравилась, чтобы каждому показались яркими хотя бы два или три произведения в ней. Даже у великих поэтов хороши для всех немногие стихи. В пределах десяти из сотен, созданных тем или иным автором в течение жизни. Стихотворение классика, одними признаваемое замечательным, другим может быть не по вкусу по смыслу или по форме: сочетания склонностей, культурных бэкграундов, личностных качеств, временных или устойчивых мировоззрений, социальных установок людей неповторимы.
Эстетика Ларисы Пушиной мало совпадает с рамками современного стихотворчества. Уже на уровне лексики заметно, как она свободно вовлекает в оборот и сопоставляет между собой довольно неожиданные для поэтического словаря понятия. Возможно, поэтесса экспериментирует в области формы, стремясь отыскать некую формулу совершенства? Отчасти это подтверждает Манифест о поэтическом стиле бельканто. Я согласна с его требованиями – как автор, признавая их своего рода «техническим» ориентиром. Из опыта скажу, что достичь полного соответствия непросто, и меня впечатляет, что стихи самой Пушиной приближаются к задекларированному в отношении формы абсолюту. Но поэзия присутствует не столько в форме. Главная черта творчества Ларисы Пушиной – светлое мироощущение. Причём солнечность её поэзии есть результат осознанного устремления. Неслучайно Манифест о стиле саншайн напоминает, что поэзия существует ради человека, чтобы сделать его путь светлее и помочь обрести смысл существования.
Я прочитал в сети книгу стихотворений и манифестов Ларисы Пушиной. Нет, пока не книгу, только электронную рукопись с пышным названием «Замок роз». В манифестах высказывались высшие требования, императивы поэзии, а в стихах подразумевалось их осуществление.
