История с моей маменькой и двумя отцами, родом из восьмидесятых, прокатила в моей
Возможно, когда-нибудь я расскажу о своей тюремной
Мой адвокат тоже меня готовил, инструктировал. Впрочем, его мантра оказалась короткой: ни в чём не признаваться, и всё будет хорошо.
И вот однажды утром меня погрузили в «воронок» и отправили на суд. Заехала я в тюрьму, когда ещё не наступила зима, а теперь за решётчатыми окнами арестантской кареты назревала весна, виднелось высокое небо, и девушки-вольняшки на улицах, хоть и мёрзли, но многие обряжались в короткие юбочки и бежали по лужам на высоких каблуках.
А мне по вольному воздуху дали пройти три с половиной шага: от «воронка» до крыльца суда, руки за спину.
Адвокат защиты Мирский выносит ходатайство о вызове в суд свидетеля Касымова – ходатайство отклонено.
Судом принято решение о том, что показания свидетеля Касымова, данные на этапе предварительного следствия, будут зачитаны в ходе судебного заседания.
На этапе предварительного следствия Касымов показал, что встретился с подсудимой, Спесивцевой В. В., в городе М., где в то время постоянно проживал. Впервые они познакомились в ночном клубе «Старый ворчун» 07 ноября прошлого года, и между ними завязались дружеские отношения. Второй раз они со Спесивцевой увиделись 10 ноября того же года в м-ском кафе «Тюлень». В ходе беседы Спесивцева пожаловалась на затруднительное материальное положение перед предстоящим бракосочетанием, на что Касымов предложил Спесивцевой простой и лёгкий (по его словам) способ заработка, а именно: ей надлежало перевезти из Москвы в М. наркотическое вещество героин в количестве, заведомо составляющем особо крупный размер наркотика. За это Касымов пообещал Спесивцевой выплатить, по выполнении задания, сумму, эквивалентную пяти тысячам американских долларов. Спесивцева согласилась с предложением Касымова. Тогда последний передал ей телефон своего знакомого в Москве, Струева, который должен был вручить ей наркотик.
Спесивцева, допрошенная в зале заседаний суда, в категорической форме опровергла показания Касымова. Она заявила, что никогда ранее с ним не встречалась и никаких сделок, ни по части транспортировки наркотиков, ни каких-либо других, с ним никогда не заключала.
Адвокат защиты Мирский выступил с ходатайством приобщить к делу и огласить справку, полученную от компании *** (места работы подзащитной). Суд удовлетворил ходатайство. Адвокат зачитал справку, из которой следует, что Спесивцева в период с 05 по 11 ноября прошлого года находилась в командировке в М-ской области и 05 ноября ночевала в райцентре К., расположенном на расстоянии 230 километров от М., а 10 ноября – в райцентре С., расположенном на расстоянии 315 километров от М. (Копии счетов на имя Спесивцевой из гостиниц в городах К. и С. прилагаются.) Как следствие, по утверждению адвоката Мирского, его подзащитная никак не могла в указанные даты встречаться с Касымовым в городе М. Суд принял сообщение адвоката к сведению.
Адвокат защиты Мирский выступил с ходатайством о вызове в суд гражданина Струева, выступающего в качестве свидетеля по данному делу. Ходатайство было отклонено, так как гражданин Струев в настоящее время осужден по статье 228 УК РФ. Приговор в отношении Струева вступил в законную силу, и он отбывает наказание в колонии общего режима. Суд принял решение огласить показания свидетеля по делу Струева, данные им на предварительном следствии.