— Вы отлично понимаете о чем я, миссис Лазарева. И я знаю что вы знаете, что я знаю, так что давайте карты раскроем. Ваше будущее известно, вы проиграете. Вам удалось добиться некоторых тактических успехов — но не в вашей власти принципиальное: изменить человеческую природу. Если мы, люди свободного мира, опираемся на интерес каждой свободной личности, то у вас чисто азиатское, "ты должен, ради Идеи". Это очень хорошо работает короткое время, когда нужна мобилизация — но не может гореть долго. Взгляните на Китай с их Конфуцием и его правилами, как подобает себя вести каждому, ради общества — и в какую гнилую, продажную помойку эта страна превращается всякий раз, когда кризис проходит? Сейчас вам удалось заразить северокитайцев своей Идеей — или "пассионарностью", как пишет ваш Вождь — и надолго ли ее хватит? То же самое ждет вас, через одно, два, три поколения — да вы уже заражены прагматизмом, все эти ваши "красноимперские" атрибуты, благосостояние масс, уважение к личной собственности. Да и вы, миссис Лазарева, не похожи на аскета — я не случайно обратил внимание на ваше платье и прочее — и неужели вы допустите, чтобы ваши дети работали в колхозном поле или у станка? И это естественный исторический процесс — наверное, даже рабы Спартака, крича о свободе, втайне мечтали лишь сами стать господами. При любом общественном строе — феодализме, капитализме, социализме — всегда есть элита, те кто правят, кто решают. Разница лишь, что если в "свободном мире" за свое место наверху приходится драться постоянно, даже когда ты его достиг, процесс обновления идет непрерывно, неконкурентоспособные должны уйти и уступить свое место — у вас же предпочитают почивать на лаврах и разлагаться, а процесс идет, новые энергичные и голодные лезут наверх, объединяясь например в Партию, и свергают прежних хозяев, попутно еще и разорив страну и перебив кучу народа. После чего все повторяется по-новой. С одной лишь деталью: новым господам хочется, чтобы их признали все, чтобы им тоже ездить в Ниццу и Монте-Карло, как прежние хозяева жизни, покупать виллы и яхты, хранить деньги в швейцарских банках и своим детям передать. Так может, договоримся сейчас — зачем нам и вам еще тридцать, сорок лет создавать проблемы друг другу? Если и мы и вы знаем, чем все кончится.
— Ваша осведомленность удивительна, мистер Райан. Но все-таки — имя, отчество и прозвище Горбачева? А то я все никак не пойму, о каком человеке идет речь.
Если у них Контакт из нашей страны, из так называемого "СНГ" (вот тошнит, как подумаю, это и на месте СССР!) — то ответ он знать обязан, ну просто не может не знать — Михаил Сергеевич "Меченый". Да и иностранец, по словам моего Адмирала, даст правильный ответ с высокой вероятностью, если он был современником "перестройки". Или там попаданец из более поздних времен?
— Мне что, прямо сейчас встать и уйти, миссис Лазарева? Вы отлично понимаете, о ком я говорю. И я думаю, что ваши научные умы так же как и наши, самым подробным образом исследовали проблему путешествий во времени и вынесли такой же вердикт — "свое прошлое невозможно изменить, его можно только снова воссоздать". Любопытно, в этом времени Горбачев жив — ведь судя по тому, что Президентом не мог стать слишком молодой человек, то он должен уже родиться, ну а Вождь Сталин очень не любит конкурентов во власти, даже будущей, так что неужели вы ради высших государственных интересов убили ребенка? Но и это ничего не изменит — как утверждает ваш исторический материализм, "если бы Наполеон умер в младенчестве, то на его место, исторически востребованное, встал бы кто-то другой". Так что результатом будет лишь — в будущем все запомнят другое имя, ну а про Горбачева будут спрашивать с недоуменным видом, "а кто это такой" — искренним, в отличие от вас.
Отмечаю, что про "президента" он знает, и примерные годы тоже. Но все-таки странно, что он от ответа ушел — открыв имя Ельцина, ничего бы ведь не потерял? И про "параллельные" ветки истории похоже, его консультанты не знают. Или еще не все карты выложены на стол?
— Если мы все равно, по-вашему, обречены, то какой смысл вашей миссии? — спрашиваю я. — пусть бы и так все шло своим путем.
— Как знать, возможно что и в той истории именно мне удалось убедить вас прислушаться к доводам разума и науки, перестать сопротивляться законам Вселенной, — отвечает и улыбается, мерзавец. — после чего все вернулось на круги свои, и случилось то, что должно было случиться. Если вы примете предложение — не только мое, но и правительства США.
— Я пока не слышала вашего предложения, мистер Райан.
— Я уполномочен вам предложить прекратить противостояние между нашими державами — не нужное ни вам, ни нам, дорогостоящее и опасное. Совсем недавно мы были союзниками в великой войне, наши народы относились друг к другу с искренней симпатией. И насколько мне известно, не имеют между собой спорных вопросов, никогда не находились в состоянии войны.
