Человек должен решить определённые задачи к определённому возрасту, в противном случае у него возникают серьёзные проблемы, вплоть до ухода из жизни.
Известно, что человек должен решить определённые задачи к определённому возрасту, в противном случае у него возникают серьёзные проблемы, вплоть до ухода из жизни. И сорок лет – один из таких рубежей, на которых проверяется соответствие потенциала человека и его жизненных достижений. Или, говоря другими словами, – соответствие решённых задач возрасту. Мало кто задумывается о том, что на каком-то этапе сдаётся такой важный жизненный экзамен – проверяется психическая и духовная зрелость человека. А у Шукшина по тому и по другому пункту были вопросы… И не имея ответов на них, он сам себя приближал к смерти.
Но нельзя не отметить, что было гораздо больше людей, которые ему помогали жить, нежели тех, которые мешали. Именно благодаря уважению и любви друзей и миллионов его почитателей он умер не в сорок-сорок два, а на несколько лет позже… Его судьба была предрешена им самим – его мировоззрением, его отношением к себе и к жизни. Именно в этом проявилась его психическая и духовная незрелость.
Давайте послушаем его друзей и тех, кто близко знал Шукшина. «Нрав у Василия Макаровича был непростой. Себя он не берёг, и человек был размашистый. Если ревновал женщину, то мог высадить дверь в комнате общежития, за которой, как ему казалось, она укрылась с другим. В пылу спора мог вступить в драку и с друзьями. Порой доходило до того, что его поведение разбирали на партсобрании». О чём говорят эти характеристики? Зрелый мужчина в возрасте за тридцать так себя не ведёт, не обращается так со своим здоровьем. Любой психолог скажет, что это реакции подростка или юноши-максималиста. Таковым он по сути и был. В чём-то, безусловно, был взрослым, зрелым, а в отношениях с людьми, и особенно с женщинами, был ещё в сущности совсем молод, несмотря на опыт, в том числе и любовный. Вот этой своей незрелостью он и создавал себе множество проблем.
Многие считают эту особенность его характера положительной – видят в ней борьбу за справедливость. Но эта борьба приносила мало пользы и справедливости, в том числе и ему самому. Немудрая была борьба. Борьба (любая!) вообще никогда не бывает мудрой. «Шукшин всегда был неким перпендикуляром к столичной кинематографической жизни, что вызывало очень серьёзный конфликт», – рассказывает Валерий Фомин, историк кино, сотрудник НИИ киноискусства. Но чтобы быть мудрым «перпендикуляром», нужна мудрость. Многие в советское время были по сути перпендикулярами существующему строю, но сумели поделиться с людьми и сами не сгореть… Однако, повторю, такое поведение требует зрелости психической и духовной. Чтобы что-то изменить в обществе, нужно или насилие над ним или величайшая мудрость. Последнего, как правило, не хватает, вот и идут путём насилия либо над обществом, либо над собой, либо совмещают и то и другое.
«Главный замысел, который Шукшин вынашивал с первых же лет работы в кино, – это фильм о Степане Разине, – продолжает Валерий Фомин. – Запускался Василий Макарович с ним на студии Горького два раза. И каждый раз постановку запрещали: слишком необычный и опасный был замысел». Вот и факты, подтверждающие революционный подход: он в Степане Разине видел себя – бунтаря, революционера, борющегося с системой. Оглянитесь на историю, и вы увидите, что в России бунты и революции ничего хорошего не приносили. Когда психически незрелые люди начинают решать большие дела – берегитесь, будут большие проблемы у многих. Ленин, кстати, тоже из этой когорты незрелых мужчин…
Если чего-то хочешь добиться вовне, начинай с себя. Только так! Эта формула всем известна, но мало кто пользуется ею. Ведь всегда проще обвинить кого-то другого в своих проблемах. Сценарист Анатолий Гребнев вспоминал, что у Шукшина было три объекта для ненависти – колхоз, чекисты и Максим Горький. Вот одна из причин его психической незрелости – резко негативное отношение к той окружающей действительности, в которой он жил. И она, соответственно, отвечала ему тем же. Так происходит всегда: каков привет, таков и ответ.
«Чтобы понять это, надо знать биографию Шукшина, – объясняет Валерий Фомин. – Его отца расстреляли в 30-е годы. Тогда в деревне взяли почти всех мужиков. И всех положили. Мать – совсем молодая женщина, оставшись одна с двумя детьми на руках, решила покончить жизнь самоубийством. Взяла Васю и младшую – Наташу, забралась в печку и задвинула заслонку, надеясь, что они угорят насмерть. К счастью, в избу вошла соседка, которой понадобилась какая-то мелочь по хозяйству, и вытащила их оттуда. Поэтому Шукшин был с детства обожжён советской властью. Естественно, этот след в душе остался у него навсегда». Лидия Федосеева вспоминала: «Он даже спал, не разжимая кулаков. Представляете, какие страсти кипели внутри него и – разрушали!»
