Встал вопрос: кто будет управлять отделом и разработкой темы?
Понятно было, что ни Кутейников, ни я, из-за враждебной к нам позиции Ютилова, не могли взять на себя руководство отделом и темой. На примете у меня был один из видных тематиков-комплесников, тоже начальник большого (до начала перестройки!) коллектива, Саша – Александр Александрович Ипатьев. (Я его знал еще с 76 года по совместной работе по теме «Тигр» – он проектировал по моему ЧТЗ лазерную ГСН для противоракеты, см . ч.3 ). Он только недавно закончил сдачу Заказчику ОКР по оснащению космического аппарата «Скиф» мощнейшим химическим лазером для уничтожения(!!!) сразу после старта баллистических ракет (программа «СОИ»), и у его Заказчика (ГУКОС), также, как и у нашего, денег на реализацию проекта в «железе» не оказалось. Он, с небольшим коллективом был в раздумье – куда двигаться дальше.
Зная его бедственное положение, мы с Сашей Алявдиным его уговорили взять на себя эту сложную задачку.
Кутейников одобрил наши с Алявдиным действия, пошел к Генральному и Ипатьев был утвержден начальником отдела и ответственным руководителем темы «Повязка». А Кутейников остался заместителем. Меня оставили в должности главного специалиста, как и ранее, – руководителя группы «эффективщиков» с дополнительной задачей «разработка алгоритма и боевой программы управления комплексом, размещаемой на бортовом вычислителе».
Для меня эта добавка была совершенно новой задачкой – надо было с нуля разработать весь алгоритм, а потом и программу боевого цикла как комплекса в целом, так и его составных частей. А это предполагает доскональное знание до «винтиков» всех составных частей и принципов боевого управления комплексом, чем я раньше никогда не занимался. Кроме того, надо было изучить особенности бортового вычислителя и язык, на котором должна быть написана для этой машины боевая программа.
На пороге был ХХ1 век! И новые возможности для творчества. Тем более, что в тематическом плане руководителями темы и отдела были два гиганта – А.А.Ипатьев, с его богатейшим опытом разработки лазерных систем, в т/числе и для космоса, и Кутейников М.Е.(О нем выше я уже много писал.) В мою группу вошел еще «цифровик», Толя Серегин – он проектировал интерфейс – связь машины с составными частями комплекса в боевом цикле, и попросившийся в отдел, и, конкретно, в мою группу, боевой программист Володя Пахомов, в совершенстве владеющий языком С++, который принимала бортовая машина. Вся теоретическая часть алгоритма тоже была на мне. Экономическую часть темы Ипатьев с меня снял, «чтобы не дразнить гусей», что меня очень порадовало. И я полностью опять отдался погружению в новые задачи. С зарплатой более-менее наладилось.
Часть 4
Новый век, новые проблемы и задачи. Работа – на финише. Интернет. Смерть Иры. Проблема «Сын» – попытки решения. Юля – инфаркт.
Финиш – в прямом и переносном смысле.
4.1 НИР «Повязка». Новые задачи и проблемы. Последние шаги в работе
Милленниум!!! Звучит загадочно и непонятно. Облазил Ожегова и Энциклопедию. Результат – ноль. Залез в онлайновый переводчик Инета. Оказалось, что это – просто «тысячелетие».
Да!На дворе новое тысячелетие! И для меня – богатые перспективы решения интереснейших задач в новой теме «Повязка», как продолжение предыдущей темы. Правда, полковник Ютилов (см. ч.3) потребовал полную переработку ТТЗ, с чего я и начал, совместно с Ипатьевым.
4.1.1.Погружение в задачу
Чтобы было ясен масштаб предстоящих работ, приведу выдержки из ТТЗ на разработку темы, созданного при непосредственном моём участии совместно с А.А. Ипатьевым, и согласованного, кажется, с третей(?) попытки, с видовым институтом и заказчиком – НТК ВВС.
Цель НИР – Создание действующего макета наземного многоспектрального лазерного комплекса функционального поражения воздушных целей с оптико-электронными системами (ОЭС) наведения, атакующих наземные объекты для проведения экспериментальных исследований и демонстрационных полигонных испытаний.
В состав макета должны входить:
1.Аппаратура для пассивного обнаружения целей:
– телевизионно-оптический визир, – для ручного вывода оптической оси комплекса в зону атаки по данным внешнего целеуказания (Командного пункта).
– макет телевизионного координатора и
– макет теплопеленгатора – оба устройства для обнаружения целей на дальних рубежах зоны поражения комплекса.
2. Лазерный локатор – для активного обнаружения и сопровождения (групповой!) цели.
3. Аппаратура для функционального поражения целей:
– модуль помехового воздействия излучением на длине волны λ1– для функционального поражения целей с лазерными ГСН,
– модуль помехового воздействия излучением на длине волны λ2 – для функционального поражения целей с телевизионными ГСН,
4. Опорно-поворотное устройство (ОПУ) с системой силовых следящих приводов, обеспечивающих наведение оптических осей локатора и модулей поражения на воздушные объекты.
