На протяжении многих тысячелетий человек подразумевал под понятием «мы» свое племя, род, нацию, страну или религию, но только не нашу планету. А вместе с тем, чем глубже нам удается проникнуть в прошлое, в историю развития Жизни на Планете, чем больше мы изучаем и познаем земную атмосферу, тем яснее взаимосвязь всего живого на Земле, яснее ощущение того, что это единый огромный Живой Организм!
Итак, подведем некоторые итоги всему вышеизложенному… Мы убеждены, что наша голубая планета — это оазис жизни в космической пустыне Солнечной системы. И в этом оазисе человек в настоящее время занимает главенствующее положение среди его обитателей. Он стал, конечно, менее зависим от неблагоприятных проявлений сил Природы. Однако надо честно признаться, что благополучие и само существование человеческого общества все же определяется состоянием окружающей среды и богатством природных ресурсов, т. е. добротностью, надежностью и благополучием «нашего общего дома» — планеты Земля.
В начале века от науки ждали чуда — изобилия продуктов, процветания народов, полетов в космос и т. п. Увы, к концу столетия впору больше уповать на чудо, которое могло бы спасти нас от расплаты за наш «научный прогресс» и за нашу беспечность. Оградить от повторения Хиросимы и Чернобыля, уберечь еще не отравленные реки и не убитые пашни, спасти не до конца вырубленные леса и залатать озонную дыру над Антарктидой…
Ой, как легко мы живем! Бездумно… Например, лампы дневного света нельзя выбрасывать — это знает всякий монтер с неполным средним образованием. Но выбрасываем! Тысячами! Миллионами!.. Это, наверное, тоже одно из «современных чудес» или очередная научная загадка. Понимает человек, что ему вредит, а не остерегается. Что говорить о том, что не укладывается в наше понимание… Может, все же одумаемся? Дай Бог, чтобы это случилось…
Спутники и лазеры, компьютеры и подводные роботы, занявшиеся изучением Земли, в последние годы, по сути, заново открыли ее для нас. Но эта высшая техника принесла нам не совсем приятные, зловещие вести. Речь идет уже не столько о сохранении якутского журавля, смоге над Пекином или отравлении Рейна. Глубочайшая мысль великих русских философов-космистов Н. Ф. Федорова, В. И. Вернадского и П. А. Флоренского о важности гармонического развития нерасторжимой системы «Космос — Земля — Жизнь — Человек» оправдывается в наши дни самым трагическим образом. Человек уже подкопался под самый «фундамент» своей планеты, стройное здание ее биосферы может вот-вот рухнуть. В последние десятилетия появилась совершенно новая проблематика — обострение глобальных проблем цивилизации (экология, истощение ресурсов Земли, метеоритно-кометная безопасность и т. д.). Успеем ли мы принять кардинальные меры без остановки «на ремонт» всей человеческой цивилизации? С этим, поистине гамлетовским вопросом мы столкнемся в самые ближайшие годы…
Да, по мере того, как наш мир становится все более ненадежным и сложным, мы все в большей и большей степени нуждаемся в понимании того, что можно ожидать от будущего… Но что бы оно ни таило для нас, ясно одно: будущее, как и настоящее, имеет две стороны, оно полно и опасностей, и благоприятных перспектив. И оно, наше будущее, во многом зависит от нас и от того выбора, который мы делаем сегодня. Мы должны постоянно помнить, что эволюция Земли есть единство ее космологического и геологического прошлого. Так это представляется современной науке. И жизнь нашей планеты надо понимать как непрерывное взаимодействие и изменение всех ее недр и сфер — от сердцевины до коры, до водного и воздушного океанов…
Прошлое, настоящее и будущее Земли продолжают друг друга. Они неразрывны, они — одно целое. Земля — отнюдь не угасающая планета, напротив, живая и развивающаяся. Таков, судя по последним научным данным, наш с вами, дорогие читатели, космический дом. Удивительный? Невероятный? Может быть… «Живой организм биосферы сейчас эмпирически должен изучаться как особое, целиком не сводимое на известные физико-химические системы тело…». Так писал В. И. Вернадский, включая в понятие «биосфера» верхнюю часть земной коры, гидросферу и тропосферу, а иногда и вообще всю земную кору.
Но дорога к большим научным теориям, как надеюсь вы убедились, уважаемые читатели, лежит через бурный поток противоборствующих гипотез. Представление об устройстве окружающего мира рождается в муках, выковывается с трудом, проходит испытание на прочность в жарких, длительных и порой беспощадных научных спорах. Доказательство справедливости той или иной теории требует не меньше усилий, чем само ее создание…
На этом можно было бы и поставить окончательную точку, но… не хотелось бы завершать наше повествование, не упомянув о новой гипотезе русского ученого Е. Максимова (альманах «Не может быть» № 12 за 1993 г.).
